כל נאשם זכאי ליומו בבית המשפט. כדי שזכות זו תקום לו, נקבע הכלל ולפיו על השופט לפסוק בלא משוא פנים. דא-עקה, קיימת חזקה במשפט ולפיה השופט הוא מקצועי. ועל-כן, רק לעיתים נדירות בלבד יפסל שופט עקב חשש כבד למשוא פנים.
כאשר שופט נחשף לחומר חקירה שלא בנוכחות הנאשם, וכאשר חומר חקירה זה מהווה אך ורק מקצת ממכלול חומר החקירה, לא נוצר, לדעת נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, חשש כבד למשוא פנים. על-כן נדחתה בקשת הנאשם לפסילת השופטת הדנה בתיק שלו, אך ורק משום שנחשפה למקצת מחומר החקירה שלא בנוכחותו.
|
|
|
לבית משפט השלום בחיפה הוגשו כתבי אישום נגד המערער (ת.פ. 2575/07 ות.פ. 7075-06-88), המייחסים לו, בין היתר, עבירות של זיוף בנסיבות מחמירות, קשירת קשר במרמה בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. בית המשפט נחשף לחומר חקירה כנגד הנאשם שלא בנוכחותו, או בנוכות בא-כוחו.
ביום 8.9.2008, במהלך ישיבת הוכחות, ביקש המערער מבית המשפט לפסול עצמו מלהמשיך ולדון בכתבי האישום בעניינו. המערער טען, כי העובדה שבית המשפט נחשף לחומר החקירה במעמד צד אחד מקימה עילה לפסילת בית המשפט. לשיטתו, חזקה על בית המשפט כי לא ישכח את האמור בחומר החקירה שנמסר לעיונו, ואת שמסר לו החוקר העיקרי בתיק בעל-פה.
בית המשפט דחה את בקשתו של המערער וקבע כי חלק קטן בלבד ממכלול חומר החקירה נחשף בפני בית המשפט שלא בנוכחות המערער או בא-כוחו, באופן כזה שאין בו די כדי ליצור דיעה קדומה אצל השופטת היושב בדין. השופטת פרדלסקי ציינה כי מפאת חלוף הזמן היא אינה זוכרת דבר מחומר החקירה ומהחומר המודיעיני שהוצג בפניה במועד הדיון בבקשה למתן הצו.
המערער חזר על טענותיו אלו בערעור לבית המשפט העליון, בו ביקש לפסול את השופטת פרדלסקי מלשבת בדינו.
|
|
|
|
השופטת ביניש קבעה, בהסתמכה על ההלכה הפסוקה, כי אין בחשיפה לחומר חקירה, כשלעצמה, כדי להקים עילת פסלות, ויש לבחון האם יש בנסיבות העניין חשש ממשי למשוא פנים. השופטת חזרה על ההלכה הפסוקה ולפיה רק במקרים חריגים, בהם נחשף בית המשפט ל"מסה קריטית" של מידע בלתי קביל, יקום חשש ממשי למשוא פנים אשר יצדיק, בנסיבות מסוימות, את פסילתו של בית המשפט. השופטת ביניש ציינה את הבסיס להלכות אלו: התפיסה ולפיה בית המשפט הוא מקצועי. השופטת ביניש אימצה את עמדת השופטת פרדלסקי ולפיה אינה זוכרת דבר כעת מחומר הראיות הקטן בהיקפו שהוגש לה אז שלא בנוכחות הנאשם, ועל-כן אינה יכולה לגבש לאור חומר זה שאינה זוכרתו, עמדה לרעת הנאשם.
|
|
|
|
- בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
- בפני כבוד הנשיאה דורית ביניש
- בשם המערער: עו"ד שאדי סרוג'י
- בשם המדינה: עו"ד ליאנה בלומנלד-מגד
|
|
- ע"פ 788/08 סלים חילף נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 4.12.08).
| תאריך: |
05/12/2008
|
|
|
עודכן: |
05/12/2008
|
|
|
תפוס כינוי יחודי
לאריג'אני היה הדמות המרכזית בצומת המיקוח של האליטות ומדיניות הביטחון 
