בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
דיין. מה יום מיומיים? [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
השעה לחשיפה
אילנה דיין ואמנון אברמוביץ' אינם זקוקים לכל חשיפה באשר לעמדותיהם הפוליטיות. הן ברורות, ואינן זקוקות להתעטף במעין רשת-הסוואה. ל"מים הקרים" הם קפצו מזמן ורק בשוגג סברה אילנה דיין כי הגיעה השעה לחשיפה, ולא רק בימים סוערים אלה. ולמה מועלות על הכתב מלים אלה? ללמדכם הצופים, כי כמעט כל ביטוי, כמעט כל הערה הנאמרת באולפן טעונה בעמדה פוליטית
עורכת "עובדה" אילנה דיין הפתיעה את הצופים לפני ימים אחדים: בפתח מהדורה נוספת של תוכניתה, נשאה דיין מונולוג מפתיע, ובו הצהירה כי בימים דרמטיים אלה העיתונאים אינם רשאים לעמוד "ליד הקווים" אלא להיכנס למגרש עצמו. מלים אלה אינן ציטוט מדויק מתוך המונולוג אבל הן משקפות במדויק את כוונותיה של הדוברת. דיין שיתפה את הצופים בדאגתה כלפי המתרחש בימים אלה בציבור. הרגשה זו היא שהניעה אותה "לקפוץ אל המים", ולא להמתין לימים טובים.
המחווה של דיין אותי, לפחות, לא הפתיעה. שאלתי את עצמי: מה יום מיומיים? האם היו מי שתהו, הסתקרנו, האם עד כה דיין אכן "עמדה ליד הקווים", בשולי הזירה? מה פשר ההתערטלות האישית, שאימצה דיין כאשר שיתפה את צופיה בגילוי לב זה?. עלי להודות: כצופה בתוכניתה המעניינת, "עובדה", מעולם לא חשתי שעלי לעמול כדי לפענח את דעותיה ולחוש כי הופעותיה בתקשורת עטופות במסתורין. ייתכן כי אילנה דיין סבורה שנקטה בצעד ייחודי, וכי היא הנחשונית, היחידה, הסבורה שעמדותיה הפוליטיות אינן נחלתם של רבים, מגישים, מנחי תוכניות שיח. לא ולא! הצופים אינם מייחלים לחשיפות מעין אלה מפיהם של מנחים ומנחי טלוויזיה. ראוי להסיט את המעטה, ליתר ביטחון.
לאחר הצפייה במונולוג הנזכר, בכל זאת נותרתי עם משאלה, שאולי תתמלא בעתיד, לטובת הכלל. כי כמו אילנה דיין, גם אמנון אברמוביץ, למשל, משתף את הצופים בדברי פרשנות. לפיכך, אולי הגיעה השעה שגם אברמוביץ' יילך בעקבות דיין וישא כמותה מונולוג שיבהיר כי גם הוא פוסק מעמידה "ליד הקווים". ייתכן שגם הוא, כמו אילנה דיין, יחוש כי הגיעה השעה להבהיר כי גם עליו לקפוץ אל "המים הקרים".
האמת? דיין ואברמוביץ' אינם זקוקים לכל חשיפה באשר לעמדותיהם הפוליטיות. הן ברורות, ואינן זקוקות להתעטף במעין רשת-הסוואה. ל"מים הקרים" הם קפצו מזמן ורק בשוגג סברה אילנה דיין כי הגיעה השעה לחשיפה, ולא רק בימים סוערים אלה. ולמה מועלות על הכתב מלים אלה? ללמדכם הצופים, כי כמעט כל ביטוי, כמעט כל הערה הנאמרת באולפן טעונה בעמדה פוליטית. ויהיו שישאלו: ומה על הנחיה אובייקטיבית של שיח על ענייני הציבור? ובכן, לעניות דעתנו, האזנה או צפיה רצופות בתוכניות השיח הפוליטי מבהירות לנו, למשל, כי המנחה כלל לא עומד מן הצד. הוא או היא אינם נזקקים להתערטלות. מסקנה כה חד-משמעית זו מיועדת לכל המבקשים הגשה או הנחיה אובייקטיבית בשידור. הבה נמחק את המושג "אובייקטיביות" מן הלכסיקון למונחים בתקשורת. במקומו, נרענן מושג אחר: "הגינות". מומלץ לשמאלנים וימניים לנהוג בהגינות, למרות השתייכותם האישית למחנה זה או אחר. לנהוג כך, מוזמנים לנהוג כל בעלי הדעה הבאים לנווט שיח בענייני היום. דווקא בימים סוערים זו משאלה ממש מתבקשת.
יו"ר מפלגת העבודה, ח"כ מרב מיכאלי: "מינוי שני שופטים לעליון במינוי ישיר ובוטה של הקואליציה זה לא ריכוך הרפורמה, זה ההפך הגמור - זה להכניס צלם להיכל. להכניס לתוך היכל הצדק והדמוקרטיה שופטים שכל מחויבותם היא לקואליציה שמינתה אותם. הונגריה ופולין על סטרואידים. קוראת לחבריי באופוזיציה להתנגד נחרצות. אסור ליפול בפח".
תגובת התנועה למשילות ולדמוקרטיה לשינויים המוצעים בוועדה לבחירת שופטים: "אנו רואים בחומרה את הויתור על הדרישה הבסיסית ביותר והיא מינוי שופטים על-ידי נבחרי הציבור ללא יכולת וטו של שופטים. ההצעה החדשה שמעניקה זכות וטו על מינוי שופטים לבית המשפט העליון החל מהמינוי השלישי, לא מקובלת. בעוד שניתן להכיל דרישת רוב של שבעה במינוי שופטים לביהמ״ש העליון, שתחייב את תמיכת נציג השופטים או את תמיכת נציג האופוזיציה, לא ניתן לקבל דרישה שתחייב בכל מחיר תמיכה של נציג השופטים, שכן מדובר בהשארת זכות הווטו בידי השופטים".
בשיחת טלפון ביניהם אמר נשיא ארה"ב לראש הממשלה שיש לבצע שינויים מהותיים ונתניהו השיב כי ישראל הייתה ותהיה דמוקרטיה חזקה ותוססת ▪ השיחה התמקדה באיום האירני ובהרחבת מעגל השלום ▪ שגריר ארה"ב בישראל טום ניידס אישר בציוץ בטוויטר כי הפצוע בפיגוע בחווארה הוא אזרח אמריקני
כל ראשי הקאליציה מגבים את רוטמן ולוין וקוראים להידברות עם האופוזיציה ▪ ח"כ גוטליב: הריכוך הוא מתווה כניעה, לא אגיע יותר לדיוני הרפורמה בוועדת החוקה ▪ בכיר באופוזיציה: זו לא הצעת פשרה, זה מה שהוא תכנן מהיום הראשון
רוטמן. הצעה מרוככת [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
הפרקליטה הצבאית הראשית קבעה כי חיילים בסדיר וקצינים עד דרגת סגן אלוף יוכלו להשתתף במחאה נגד הרפורמה המשפטית כל עוד ילבשו בגדים אזרחיים ויתרחקו ממוקדי חיכוך
הפרקליטה הצבאית הראשית, יפעת תומר ירושלמי [צילום: דובר צה"ל]
הנשיא ברק ישב במקביל בראש שני הרכבים שדנו בתיקים שעניינם שירותי מילה: תיק אחד בעניין רשלנותו של המוהל (האורתודוקסי) ח"כ ניסים זאב, והתיק השני בעניין העתירה המבקשת להשוות את מעמד שירותי המילה שאינם אורתודוקסים לאלה האורתודוקסים
עמית נמנע מלהוציא צו ביניים נגד התערבותו של בן-גביר בפעילות המשטרה בעת ההפגנות נגד הרפורמה, בנימוק שיש הסכמה שהוא רשאי רק להתוות מדיניות אך לא להתערב באופן ביצועה
בן-גביר. לא "לאזכר" את המדיניות [צילום: אוליביה פיטוסי, פלאש 90]
ח"כ שמחה רוטמן מציע, ששלושת השופטים שיהיו חברים בוועדה לבחירת שופטים - בהרכבה אחרי הרפורמה - יהיו נשיא בית המשפט העליון ועוד שניים משופטיו המכהנים. הצעתו המקורית של רוטמן הייתה שהשלושה יהיו הנשיא ועוד שני שופטים בדימוס, אותם ימנה שר המשפטים בהסכמת נשיא בית המשפט העליון. אין כל שינוי בליבת ההצעה: ששת החברים הנוספים יהיו שרים וחברי כנסת, חמישה מתוכם - נציגי הקואליציה, כך שתובטח שליטתה בוועדה. כמו-כן, רוטמן דבק בהצעתו לפיה המניין החוקי לכינוס הוועדה יהיה חמישה חברים, כך שהקואליציה תוכל לכנס אותה ולקבל החלטות גם בלא השופטים ונציג האופוזיציה.
אנחנו לא צריכים "לדמיין מה הרוב יוכל לעשות למיעוט" עם הכוח שיהיה לו - אנחנו יודעים בדיוק מה המיעוט עושה כאן לרוב העם כבר שלושים שנה ▪ רק שלהבדיל משופטי בג"ץ, נבחרי הציבור עומדים כל הזמן למשפט העם ולכן הרבה יותר קל לסמוך עליהם שלא ילכו נגד המוסר והצדק
דיין. קל לזכות באהדת הקהל [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
הצהיר כי הממשלה לא תשלים עם קריאות לסרבנות ועם הסתה לאלימות ▪ "נחזיר את האיזון בשיקול דעת ואחריות באופן שישמור על זכויות יסוד של אזרחי ישראל, ללא יוצא מן הכלל"
נתניהו. "מצפה לאכוף את החוק" [צילום: מארק ישראל סלם/פלאש 90]
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים ▪ והפעם - לא דובים ולא תרופות, לחצים, בבוכרה היפה, אגרוף קמוץ, איתור, מרידה וצרות בצרורות ▪ "אל נא רפא נא לה" (במדבר י"ב, פסוק י"ג) ▪ הרבה בריאות, נחת, שלווה, שמחה ואושר ▪ "הגרמנים לא חזרו למוטב, הם רק נחים" (בן הכט)
במהלך הדיון צפויים ראשי הקואליציה להחליט על תיקונים שיוכנסו לחקיקה והאם להאט מעט את תהליך החקיקה באופן שבו חלק מפרטי הרפורמה המשפטית ימתינו למושב הבא של הכנסת
היעד שלך צריך להיות - לפנות לשונאים (אתה הרי יודע בדיוק מיהם) ולומר להם די ▪ זאת משימתך ▪ זה כלל לא תפקידך לגבש מתווה - את זה תוכל לעשות אם תתפטר מן הנשיאות ותרוץ לכנסת כדי לכהן שוב כמחוק
"מתווה העם", כהגדרת הנשיא, עשוי לכונן בישראל, למיטב הבנתי, תאוקרטיה משפטית. יכולתם של נבחרי הציבור לשלוט תישלל מהם כמעט לחלוטין. לא בכדי השמחה כה גדולה במערכת המשפטית. הצעתו של הנשיא הופכת, בפועל, את בית המשפט העליון ביחד עם פרקליטות המדינה, המשטרה והיועץ המשפטי לממשלה לכל יכולים. על פיהם יישק דבר. נבחרי הציבור יהיו מחויבים לציית להוראות היועמ"ש. השופטים ימשיכו לשלוט בוועדה לבחירת שופטים והאכיפה הבררנית תימשך
הרצוג. נטוע עמוק בעולם הפוליטי [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
ידידי וחברי הרבים אשר רוממות הדמוקרטיה בגרונכם, אנא מכם, הפעילו את התאים האפורים שבמוחכם ▪ שונאינו מטמטמים לכם את המוח ▪ על-מנת לבחון את הסכנות שבאובדן הדמוקרטיה, בהשוואה לסכנות המקבילות הקיימות היום, יש לשקול את כל השיקולים שבעניין ולתת לכל שיקול משקל ראוי, ובגלל שאתם מתעלמים מהפיל שבחדר, מסקנותיכם דפוקות לגמרי
מחריפה מחאת חיילי המילואים עם הודעה של מאות אנשי מערך המבצעים המיוחדים והסייבר ההתקפי של צה"ל כי לא יתייצבו לשירות התנדבותי לנוכח הכוונה לאשר היום סופית את חוק הנבצרות
החרפה של צעדי המחאה מצד חיילי מילואים [צילום: פלאש 90]
הנימוקים המרכזיים של מחוללי ההפיכה המשטרית הם שקריים, בלתי רלוונטיים או חסרי ביסוס עובדתי. החל ממה שהם באמת עושים, דרך ההינתקות ואהרן ברק וכלה במסתננים ובגיוון
יש רבים, ניתן לשער, שתמכו כל העת במעורבותו של הנשיא. השינויים שהממשלה הנבחרת מבקשת לקדם במערכת המשפט לא היו, בלשון המעטה, לטעמם. תקוותם הייתה שהוא יצליח לכופף את הרוב שמחנה הימין זכה בו בבחירות. לעומתם, היו גם אחרים - והם אלה שמחוללים, בעיניי, את האנרכיה ברחובותינו - שפסלו מראש כל מתווה של פשרה שהנשיא יציע. גם אלה וגם אלה יכולים להיות עתה מרוצים.
איננו חיים בדיקטטורה, גם מחר לא נחיה בדיקטטורה. איננו חיים גם בדמוקרטיה, לפחות לא בדמוקרטיה אידיאלית, כי גם בדמוקרטיה שלנו (כמו בכל דמוקרטיה אחרת) יש פגמים, חלקם מוסכמים חלקם שנויים במחלוקת, אך אנו ודאי חיים בדמוקרטיה סבירה.
כ-650 אנשי מילואים במערך המבצעים המיוחדים ובמערך הסייבר ההתקפי של צה"ל הודיעו כי החל מהיום (יום א', 19.3.23) ועד להודעה חדשה לא יתייצבו לשירות מילואים התנדבותי. זאת, במסגרת החרפת צעדי המחאה נגד צעדי החקיקה של הקואליציה ולקראת הכוונה להביא היום את חוק הנבצרות להצבעה בקריאה שנייה ושלישית במליאת הכנסת.
מחולליה ותומכיה של ההפיכה המשטרית (אותה הם מכנים "רפורמה משפטית") מעלים שורה של נימוקים שקריים, בלתי רלוונטיים או חסרי ביסוס עובדתי. כפי שנאמר כאן מספר פעמים, מדובר למעשה בחלק מרכזי משורה של מהלכים שמטרתם להנציח את שלטונה של הקואליציה הנוכחית ולאפשר לה להשתלט על כל מוקדי הכוח במדינה, כולל אלו שיהיה זה אסון לאומי אם יוכפפו לשיקולים פוליטיים (ובראשם המשטרה ובנק ישראל). זוהי קואליציה הדוהרת לסמכותנות ואולי אף לרודנות; תנאי יסודי לכך הוא השתלטות על בתי המשפט בכלל ובית המשפט העליון בפרט, כדי שלא יוכלו למנוע את כל השאר.
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...