גרינלנד. סעיף 5 מחייב הגנה הדדית [צילום: AP]
טראמפ אינו שולל שימוש בכוח צבאי נגד חברה בנאט"ו |
זוהי משמעות דבריו אמש בנוגע לרצונו להשתלט על גרינלנד - מנתח וושינגטון פוסט ● ניו-יורק טיימס מסביר, שהתפוגגותו של ביידן היא המאפשרת לטראמפ להתנהג כאילו הוא כבר הנשיא |
דונלד טראמפ הוא המלך של "לא לשלול". זוהי ברירת המחדל שלו כאשר עולה אפשרות כלשהי, לא משנה כמה היא הזויה, משום שאין לו כבוד לנורמות ומשום שהוא רואה עמדות קיצוניות כנקודת מוצא במו"מ – מסביר וושינגטון פוסט.
לכן, העובדה שטראמפ לא שלל אמש (7.1.25) את האפשרות להפעיל כוח כדי להשתלט על גרינלנד ותעלת פנמה, אינה מפתיעה ואינה בהכרח איתות על כוונותיו האמיתיות. אבל הפעם העדר של "לא" ברור הוא סיפור שונה: טראמפ השאיר פתוחה את האפשרות של איום צבאי על חברה בנאט"ו. ולפי כללי הברית, התקפה על אחת החברות היא התקפה על כולן. זה ודאי לא דבר קטן, אפילו כאשר מדובר בטראמפ.
טראמפ נשאל אתמול האם ישלול הפעלת כוח צבאי או כלכלי כדי להשתלט על שני היעדים. "לא. אני לא יכול להבטיח את זה", השיב. כאשר נלחץ, הוא שב ואמר: "אני לא אתחייב על זה. ייתכן שיהיה צורך לעשות משהו". זהו רק הביטוי האחרון לשאיפותיו האימפריאליסטיות: הוא דיבר אמש גם על הפיכת קנדה למדינה ה-51 ועל שינוי שמו של מפרץ מקסיקו ל"מפרץ אמריקה".
הפוסט מזכיר, כי גרינלנד היא שטח אוטונומי תחת שלטון דנמרק, החברה בנאט"ו – מה שהופך גם אותה לחברה בברית, בה יש לה נציג משלה החל ב-2023. אבן הפינה של אמנת נאט"ו היא סעיף 5 של ערבות הדדית – וברור שהתקפה אמריקנית על גרינלנד תחייב את יתר חברות הברית להתייצב להגנתה. [במקביל, טראמפ מסרב להתחייב שארה"ב תגן על מדינות בנאט"ו שלא ישלמו די הצורך, לתפיסתו, למימון הגנתן – א.ל].
לא ברור מה המשמעות של התייצבות כזאת, שכן אמנת נאט"ו אינה אומרת כיצד על החברות להגיב בפועל. אבל כללית, ההבנה היא שעליהן להגן זו על זו. במילים אחרות: לפחות מבחינה רטורית, טראמפ יוצר את האפשרות של מלחמה בתוך נאט"ו. זה נשמע מגוחך והסיכויים שזה יקרה שואפים לאפס, אבל אפילו איום מרומז שכזה הוא משמעותי. לכל הפחות, דבריו עשויים להוביל למימוש סעיף 4, הקובע שעל חברות הברית להתייעץ "אם לדעת אחת מהן השלמות הטריטוריאלית, העצמאות הפוליטית או הביטחון" של חברה אחרת מצויים בסכנה.
לכן, העובדה שטראמפ לא שלל אמש (7.1.25) את האפשרות להפעיל כוח כדי להשתלט על גרינלנד ותעלת פנמה, אינה מפתיעה ואינה בהכרח איתות על כוונותיו האמיתיות. אבל הפעם העדר של "לא" ברור הוא סיפור שונה: טראמפ השאיר פתוחה את האפשרות של איום צבאי על חברה בנאט"ו. ולפי כללי הברית, התקפה על אחת החברות היא התקפה על כולן. זה ודאי לא דבר קטן, אפילו כאשר מדובר בטראמפ.
טראמפ נשאל אתמול האם ישלול הפעלת כוח צבאי או כלכלי כדי להשתלט על שני היעדים. "לא. אני לא יכול להבטיח את זה", השיב. כאשר נלחץ, הוא שב ואמר: "אני לא אתחייב על זה. ייתכן שיהיה צורך לעשות משהו". זהו רק הביטוי האחרון לשאיפותיו האימפריאליסטיות: הוא דיבר אמש גם על הפיכת קנדה למדינה ה-51 ועל שינוי שמו של מפרץ מקסיקו ל"מפרץ אמריקה".
הפוסט מזכיר, כי גרינלנד היא שטח אוטונומי תחת שלטון דנמרק, החברה בנאט"ו – מה שהופך גם אותה לחברה בברית, בה יש לה נציג משלה החל ב-2023. אבן הפינה של אמנת נאט"ו היא סעיף 5 של ערבות הדדית – וברור שהתקפה אמריקנית על גרינלנד תחייב את יתר חברות הברית להתייצב להגנתה. [במקביל, טראמפ מסרב להתחייב שארה"ב תגן על מדינות בנאט"ו שלא ישלמו די הצורך, לתפיסתו, למימון הגנתן – א.ל].
לא ברור מה המשמעות של התייצבות כזאת, שכן אמנת נאט"ו אינה אומרת כיצד על החברות להגיב בפועל. אבל כללית, ההבנה היא שעליהן להגן זו על זו. במילים אחרות: לפחות מבחינה רטורית, טראמפ יוצר את האפשרות של מלחמה בתוך נאט"ו. זה נשמע מגוחך והסיכויים שזה יקרה שואפים לאפס, אבל אפילו איום מרומז שכזה הוא משמעותי. לכל הפחות, דבריו עשויים להוביל למימוש סעיף 4, הקובע שעל חברות הברית להתייעץ "אם לדעת אחת מהן השלמות הטריטוריאלית, העצמאות הפוליטית או הביטחון" של חברה אחרת מצויים בסכנה.
|
|||||||
| המאמר המלא |
| המאמר המלא |
|
|
+ההיי-טק מגיע לוושינגטון של טראמפ – עם סיכונים וסיכויים גבוהים
07:02 08/01/25 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
פחות רגולציה, יותר יזמות [צילום: Bing AI]
אנשי היי-טק בכירים ימלאו תפקידים מרכזיים בממשל החדש. הם עלולים להתנגש עם אנשי ה-MAGA, אבל גם למתן אותם ולהניב תועלת למשק האמריקני – מסביר אקונומיסט
פחות רגולציה, יותר יזמות [צילום: Bing AI]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות | מי ומי בפרשה |
|
|
|
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| טראמפ אינו שולל שימוש בכוח צבאי נגד חברה בנאט"ו |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| בלוגרים נוספים ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||


