דובר צה"ל ומפקד
גלי צה"ל לשעבר, אבי בניהו, טוען כי העיתונאי
אורי בלאו ניסה להלך אימים על צה"ל כשניסו להגיע אתו להסדר לגרוס את המסמכים הסודיים ויזם תחקירים על ניגודי אינטרסים של הרמטכ"ל לשעבר
גבי אשכנזי שהיו מוטעים ומגמתיים.
הדברים נאמרו בכינוס שהתקיים (א', 17.6.12) באוניברסיטת בר-אילן בנושא אחריות עיתונאית בעקבות פרשת אורי בלאו ו
ענת קם. בניהו אמר שבמקרה הזה הייתה פגיעה חמורה על בטחון המדינה. "אי-אפשר לעבור לסדר היום. בלאו החזיק חומר שלא היה מאובטח, שהוא לא היה מוסמך להחזיק בו והיה יכול ליפול לידיים זרות. הציעו לבלאו הצעות שונות לבוא אליו לביתו ולגרוס בנוכחותו את החומר, למחוק את המחשב, אך הוא סרב לכל ההצעות. הוא ניסה למנוע בכל כוחו חקירה של השב"כ אך אחרי שהתברר שהוא משקר לא היה מנוס מכך", אמר.
מנגד, טענה רחל דולב, הצנזורית הצבאית הראשית לשעבר, כי היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, פעל בהשפעת השב"כ בהחלטתו להעמיד לדין את בלאו. לטענתה היו דרכים חילופיות, כגון ועדת השלושה, אפשר גם היה להפקיד את החומר בכספת. "לא היה צריך להפעיל את השב"כ. הגזימו בתהליך", אמרה.
עו"ד דבורה חן, מנהלת המחלקה לעניינים פליליים-ביטחוניים בפרקליטות המדינה לשעבר, אמרה שיש צורך לקבוע קריטריונים אחידים בפרקליטות המדינה להענשה בתחום עבירות של החזקת חומר סודי הפוגעות בבטחון המדינה מאחר שיש חוסר אחידות בהעמדה לדין בתחום רגיש זה.
השופט (בדימוס) דן ארבל, מנהל בתי המשפט לשעבר, קבע מצידו כי ההחלטה להעמיד לדין את בלאו היא החלטה נכונה החייבת לשמש תמרור אזהרה לעיתונאים לנהוג להקפיד על שמירת החוק על כלליו ודקדוקיו. "יש לזכור", אמר השופט ארבל, "כי מדינת ישראל נמצאת בסכנה קיומית להשמדה ועל העיתונאים מוטלת חובה לשמור שמירה קפדנית על בטחון המדינה ומה שעשה בלאו הוא פגיעה חמורה בבטחון המדינה", אמר.