|
יצחק בריק
בתחילת תפקידו כשר הביטחון, הוצג בפניו ובפני בכירי משרדו וצה"ל דוח של 80 עמודים המפרט את בעיות הצבא ואי-מוכנותו למלחמה אלא שגלנט והרמטכ"ל הלוי לא פעלו ליישום ההמלצות ובחרו לעסוק ב...
|
|
|
יוסף אליעז
נעזוב לרגע את אי-תפקוד המנהיגות האזרחית והצבאית כאחת בחוסר הכוננות המינימלית הנדרשת ומאי-תפקודן בזמן הטבח עצמו; חוסר המנהיגות וחוסר ההיגיון בתפקוד נמשך עד עצם היום הזה
|
|
|
דן מרגלית
גרוע מיאיר - אביו חלפו שעות ארוכות עד שלשכתו פרסמה מין הודעה צמחונית-חלבית, שהיא כלום בריבוע ואינה מזכירה לגנאי אפילו את הבן יאיר
|
|
|
דרור אידר
הפארסה בביה"ד בהאג חשפה אותנו לשאלה שנמנענו ממנה עד כה: מה אחריות בית המשפט למחדל ה-7 באוקטובר וכיצד עזר לבנות את הקונספציה שהתנפצה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
עין צופיה |
|
24/07/07 10:38
|
|
|
|
את הקליפה ועמד וחיכה לקורבן? ממש כמו הדוגמה עם עוגת הקרם שבעצם היה אירוע מבושל ומוכן מראש ולא ב"מקרה" היה מי שצילם.
מסריח לי גם כאן מאותה נוסחה.
ולגישתו של הכותב, צדקנות והתחסדות לשמה.
אדם שנמצא בתפקיד ציבורי לא חייב להצטלם בכל מצב, מותר שיהיו לו חיים פרטיים גם כן.
הרי לא יצלמו אותו בשירותים וכו' או שכרגע התעורר איזה אידיוט וקנה גם את הרעיון הזה.
מידה אלמנטרית של כבוד הדדי לא תזיק לאף אחד!!
גם כלפי תהילה רוזנקרנץ וגם כלפי שטייניץ.
המצב שיש בידיים את האפשרות והכוח לא מחייבת שימוש בו בכל רגע נתון ללא כל הגבלה.
זה בדיוק מה שנקרא - תרבות. תרבות כוללת מוסר, הבנה ואבחנה מהם גבולות ראויים, כבוד הדדי בין עצמי והזולת וכד' = שימוש בכוח הנתון עם גבולות ראויים ושקולים.
איך לומדים זאת? גם זו תרבות, שעוברת מהורים לילדים וממבוגרים לצעירים וממורים לתלמידיהם בכל רמת חינוך.
האם אנו חברה תרבותית? בעבר היינו, כיום זה לא ברור לגמרי..
|
|
כתוב תגובה ל-
עין צופיה
|
|
|
|
2 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
24/07/07 13:42
|
|
|
|
הנרי קיסינג'ר, בהיותו שר החוץ של ארה"ב, תיישב פעם ליד שולחן שניתב על במה, הניח רגל על רגל והקשיב לנואם. בכך נחשפה סוליית נעלו, והצלמים צלמו וחגגו: סוליית הנעל היתה שחוקה, ובמרכזה ניכר חור גדול.
קשה להניח שלשר החוץ של ארה"ב אין די כסף לרכוש נעליים חדשות, וברור שהחור בסוליה נבע מהזנחה אישית - של האיש או גם של אשתו החדשה באותם ימים, ננסי.
האם תצלום כזה, החושף את סוליית הנעל השחוקה של שר החוץ הוא גילוי של פרט אישי-אינטימי מביך, ולכן אסור?. שמא יש לאזרחי ארה"ב, ואולי לאזרחי העולם כולו, עניין בידיעת מגבלותיו של שר החוץ?. שמא יאמר מי, כי אם אי-אפשר לסמוך עליו שיחליף נעליו בעוד מועד, אי-אפשר גם לסמוך עליו שינקוט צעדים חיוניים בתחום עיסוקו, בעוד מועד?.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
|
גם עורך דין |
|
24/07/07 14:17
|
|
|
|
עזוב אותך מנעליים. מה על צילום של ראש ממשלה אחוז דיכאון עמוק שמגלה וחושף מצב בריאותי - וחושף מה שלשכתו כולה יודעת אך עם ישראל לא יודע. פלישה לפרטיות? כמובן. חובה עיתונאית - גם כן.
|
|
כתוב תגובה ל-
גם עורך דין
|
|
|
|
3 |
|
|
פנחס |
|
24/07/07 13:46
|
|
|
|
הכותב בכוונה לא מבחין בין דיווח לבין צילום תמונה על מנת לפגוע ולהרוויח רייטינג.אין התמונה מוסיפה ולא כלום על הדיווח העינייני של כל דבר שיש בו אינטרס ציבורי . אין התמונה מוסיפה מידע על הנאמר בדיווח ,מידע בעל חשיבות ציבורית. התמונה תפקידה רק אחת להוסיף רייטינג להשפיל ולספק את היצר השפל.
לכן צודק שטייניץ בהצעת החוק שלו ושהעתונעים יספקו את יצריהם השפלים באופן שלא יפגע באף אחד.
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
4 |
|
|
פנחס |
|
24/07/07 13:52
|
|
|
|
התקשורת. יש לאסור בחוק צילום פניו של אדם ללא רצונו, ויהי זה כל אדם.
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
5 |
|
|
מרדכי מוטי אטיה |
|
24/07/07 22:21
|
|
|
|
מי שאשם בחלק גדול ממלחמת לבנון השניה היה שטייניץ כשהיה יו"ר הוועדה לבטחון וחוץ הוא אמר "אני לא מעלה בכלל את צה"ל במבחן ביקורת חיצונית צה"ל יודע לתחקר את עצמו" מה לעשות פילוסוף...אבל אהבל בנושא בטחון כמו שהוא אמר אני סמ"ר בגולני....
|
|
כתוב תגובה ל-
מרדכי מוטי אטיה
|
|
|
|
6 |
|
|
מוזאר |
|
25/07/07 00:09
|
|
|
|
שני חברי הכנסת צודקים במאה אחוז. הטיעון של שיבי ממש אינפנטילי: הואיל ואנשי הציבור מעוניינים בחשיפה, אז הבה נחשוף אותם גם ברגעים מביכים. שיבי אינו מבחין בין סתם ממבוכה לבין פלישה משפילה בפרטיות.
|
|
כתוב תגובה ל-
מוזאר
|
|
|
|
7 |
|
|
פה לתומכי נתניהו |
|
26/07/07 19:52
|
|
|
|
לכן לא קראתי את המאמר הנוכחי. הוא בטח אווילי כמו המאמר הקודם.
|
|
כתוב תגובה ל-
פה לתומכי נתניהו
|
|
|
|
8 |
|
|
נבובי לשלטון |
|
4/08/07 03:47
|
|
|
|
|
|