|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
בוץ' |
|
6/09/10 04:46
|
|
|
|
|
|
השופטת בייניש כבר מזמן איבדה את השליטה על המערכת שהיא לכאורה ממונה עליה,זה מתחיל בפסקי דין מנותקים מהמציאות וזה ממשיך בהתנהגות הזויה של שופטים היושבים בדין ולא מכירים את החומר(ואני אומר לכם זאת מניסיון אישי) וזה נגמר בהטפה של הגברת בייניש לאזרחים על אלימות גואה בחברה מבלי להבין כלל שזו תוצאה של התנהלות המערכת שהיא עומדת בראשה,על פניו נראה שהיא והקולגות שלה פשוט מנותקים מהמציאות וחיים בבועה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוץ'
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
"שופטי" ישראל |
|
6/09/10 05:15
|
|
|
|
|
|
מערכת המשפט בישראל רקובה ומצחינה מראשה ומטה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
"שופטי" ישראל
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
העליתי באוב את הש |
|
6/09/10 05:36
|
|
|
|
|
פשוט צריך לדעת מי הפטרון של הגב' אביב.
בזכות מי מונתה? ולמה מונתה!
לאיזו משפחה היא שייכת וכו'.
כול הסבר אחר הוא הסבר פגום.
העיקר שהכול במשפחה
ונישואים בתוך המשפחה מייצרת מוטציות גנטיות שונות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
העליתי באוב את הש
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ג. פרלמן |
|
6/09/10 06:39
|
|
|
|
|
ישבה כב' השופטת דורנר (כמחוזית) ופסקה כי תקנונה של אגד הוא חוזה אחיד, והתנאים השוללים גמלה ופיצויים הם תנאים מקפחים ולכן הם בטלים,
אגד ערערה, הרי מדובר במיליון שקל מכל ראש...
הכפלב... והעושר מגיע ללא עבודה לשוללים עצמם!
ישבו שבעה שופטי עליון אישרו את פס"ד דורנר,
ועוד הוסיפו משלהם כהנה וכהנה על הפסול שבשלילה,
כתבו: "גימלה נדמית היא כשכר" שאין לשלול, תיקון עולם,
ומה לא, כדי להבהיר הבהר היטב את הפסול שבתקנות.
אבל אגד בשלה... סרבה לקיים את פסקי הדין הרי מדובר במיליון, לא פחות....
והעניין הגיע ל... שידלוסקי מיכאלה,
גם היא ניהלה ויכוח נוקב עם שמונת השופטים, "צריך לרדת ממרומי השאלה העקרונית.." פסקה המלומדת...
והחליטה לשלח את האומלל ללא גימלה,
שמונה שופטים אומרים ככה, והיא עושה ככה...
אז מה נלין על שופטת שלום שידעה כמו שידלובסקי
שיש שכר אבל עונש על מעשי נפסדות אין,
הרי זו היום שיטת המשפט הישראלי "הנאור.."
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג. פרלמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
6 חוד'נחשב פרודיה |
|
6/09/10 09:44
|
|
|
|
|
מעבר למציאות המצחיקה של משפט שנגרר בשבתון
ולבורותם של השופטים בענייני משפט,
ולשיטת בחירתם בפרוטקציה,
המשפט בישראל לוקה באי שפיות.
שופט בכיר בדין משמעתי
משטרה צבאית
ויו"ר דירקטוריון
קצין משטרה לשעבר
EMBA בר אילן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
6 חוד'נחשב פרודיה
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
שי אלידע |
|
6/09/10 09:14
|
|
|
|
|
בבוא שופט להכריע בדין, אין עליו מרות זולת הדין !!!
ערכאת הערעור סוברנית להפוך את הפסיקה, אך החזירה את העניין לשופטת לעיון נוסף.
השופטת אביב בחנה את החלטתה מחדש ולא מצאה דרך לשנות את החלטתה.
היה לה נוח מאוד לקבל את הרמז של הערכאה הגבוהה ממנה אך אז הייתה פועלת בניגוד למצפונה. היא לא שינתה את עמדתה, אך הדרך לשנות את החלטתה בערכאת הערעור נותרה פתוחה !!!
זה מה שנדרש משופטים !!!
ירבו כמותה בישראל !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שי אלידע
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
6/09/10 10:27
|
|
|
|
|
|
משפט המפתח "ואין עליו מורא זולת מורת הדין" דהינו הצדק הכפוף לחוקי הראיות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פרסקי |
|
6/09/10 16:28
|
|
|
|
|
הרי על כל אמירה פלצנית כזו על עניין מסויים,
יש כמה אמירות מנוגדות,
אבל לא זה המקום להפלי...
די ששופטת כותבת כי... לא מצאה את התיק...
או.. תמתינו בסבלנות... או קובלת
ששופטי המחוזי גרמו לה לכתוב...
כדי להבין שהגינות מי יודע מה אין כאן..
הבעיה שכמוה יש רבות,
כאלה ששטיקים ואמירות דווקאיות
והתנהלות מכוון לפגוע באדם ובכבודו
הפכו למעניין עבורן... ולנטל כבד על הציבור,
ולכן מערכת המשפט נראית כמו שהיא נראית
גם עם איפור כבד "שופטים מקצועיים" וגו'
שבייניש מורחת לה
והסובלים הם תמיד אנחנו שלא אשמים, ולא הנפסדים עצמם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרסקי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מוטי1 |
|
7/09/10 01:34
|
|
|
|
|
|
לדבר בהכללה זה הכי "חכם", מלכה איננה "חכמה על חלשים" מלכה עם האמת שלה לא קיבלה פיק ברכיים ולא נקע בלשון גם מול הבוסית שלה שיכלה בהינף יד להעיף אותה מהמערכת, יתכן שיש לך נסיון לא נעים מול המערכת המשפטית, אם כן אתה צריך להעריך שבעתיים שופטת כמלכה, שיראת הדין והמצפון, גדולה אצלה מיראת הבוס..... ותחשוב על זה. תרגילי ההתחמקות שאתה מציין היו - ברור מאליו, על מנת להימנע או לדחות את הצורך להתפשר עם מצפונה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משפט=משפח |
|
6/09/10 10:57
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מוטי1 |
|
6/09/10 17:33
|
|
|
|
|
|
לפסקי דין הוגנים, היא אינה מתפשרת ואינה מלקקת. היא חייבת להישאר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
יורם היורם רעננה |
|
6/09/10 11:12
|
|
|
|
|
|
הרי ברור שזה לא נובע מליקוק -- אלה מעמידה על עקרונות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יורם היורם רעננה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
שימי 1 |
|
6/09/10 11:19
|
|
|
|
|
מס' 5 צודק לחלוטין, כאלה שופטים אנחנו צריכים.
אבל יש הסתיגות קטנה, כי הדין מחייב ערכאה נמוכה בהלכות של ערכאה גבוה שהן הדין עצמו.
אבל כדי לשפוט ציבורית את העניין אנו זקוקים לדעת על מה הויכוח. על מה החליטה ככה אביב ומה נימקו שופטי המחוזי?
ואת זה חסר בכתבה וחבל.
אני כשלעצמי לא מתרגש בכלל מהחלטות שופטי העירעור, כבר ראיתי ששם יש הטיית דין הרבה יותר חמורה מערכאות נמוכות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שימי 1
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מומו |
|
6/09/10 12:30
|
|
|
|
|
אני חותם בשבועה על קביעתי בכותרת נושא: אם יש שופט אחד צדיק במדינה היא השופטת מלכה אביב!
היא אינה מכירה אותי ואני קובע את אמירתי על פסק חד
וחלק שפסקה תוך ראיה צלולה והבנה מלאה את התמונה בבהירות מדהימה. חתכה וסגרה.
זה שלמערכת המשפט שלנו יש שופטת כזו הוא כבוד ותפארת לישראל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מומו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל |
|
11/08/11 23:52
|
|
|
|
|
אחרת לא היית מסנגר עליה. מלכה אביב היא אסון!!
צריך לפתוח מחדש את כל התיקים שבהם פסקה, למשפט חוזר
ע"י עו"ד שפוי. ואם לא בשפיות שלה עסקינן אז או שהיא
מרשעת באופן מפלצתי או שהיא מקבלת שוחד.
ואם אתה לא מכיר אותה, על סמך מה אתה מגן עליה בלהט שכזה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אחד מהקוראים |
|
6/09/10 15:55
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
מוטי1 |
|
6/09/10 16:57
|
|
|
|
|
|
אין לי צל של ספק, שלו בייניש חשבה שמלכה עיוותה דין, היא הייתה נפרעת ממנה, מלכה צדקה בפסק הדין שלה ללא שום צל של ספק, לולא כן היא הייתה מועפת מזמן, בייניש יודעת זאת לכן היא אינה מעזה לעשות יותר מאשר עשתה, פו כל הלכלוך ידלוף החוצה. מלכה - אנו איתך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי1
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
יש |
|
6/09/10 19:21
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יש
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
לא תטה משפט |
|
6/09/10 21:42
|
|
|
|
|
אם היא נתנה פסק דין על פי אמונתה ופרשנותה המשפטית, היא צודקת שאינה יכולה לשנות פסק גינה.
רשאית ערכאה עליונה לשנות פבק דין דין של ערכאה נמוכה, אבל את פסק הדין יתן בית המשפט בערכאה הגבוהה.
משיכת הזמן היתה מיותרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא תטה משפט
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
וטוי שכונת התקוה |
|
6/09/10 23:31
|
|
|
|
|
לך עים אתה שואל אותי אני לא מאמין לכל מערכת ביתי המשפט
הכל רכוב ומלוכלך האמת אני פוחד אליך שלא ירכיבו לך איזה תיק ויכניסו אותך לבית הסוער יש הרבה הרבה אנשים במדינה
הזו שבאמת באמת חיבים להיות בבית הסוער ראה ראש ממשאלה
לשעבר העים אתה חושב שיעשו לו משהו ראה ענת קם עוד שבוע
מטיילת בחוף בתל אביב תשמור על עצמך חזק ואמץ ספיר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וטוי שכונת התקוה
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
ד"ר יצחק גורלסקי |
|
6/09/10 23:38
|
|
|
|
|
לא ברור מה קורה כאן באתר ההגינות והצדק של המדינה, הוא אתר מחלקה ראשונה של יואב יצחק, עיתונאי ישר דרך עשוי ללא חת.
איך אפשר לצאת נגד שופטת, שמוכנה לשלם בכיסאה, רק לא לוותר על עמדותיה השיפוטיות? הרי לכך פיללנו. לא לצביעות וללקקנות.
למרות שנכפה עליה לעשות כן, השופטת הפכה שוב בנבכי החלטתה ובצר לה עמלה על בירור משפטי נוסף, שהביא אותה שוב אל אותה מסקנה.
מה לצפות ממנה... שתפנים את הדעה המעוותת של הערכאה שמעליה? הרי הערכאה הזאת סמכה על בדיקה נוספת מטעמה.
יואב יצחק, אנא שמור על קו עקבי בדיונים באתרך, הרי אינך מחפש כותרות סתם. אם יש מקום לבקר - יבוקרו מושאי הכתיבה, אם יש מקום לזעוק כנגדם - יוכלו אפילו להוקיע אותם, אך שמירה על טוהר המידות...
יצחק גורלסקי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר יצחק גורלסקי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שם |
|
8/09/10 10:00
|
|
|
|
|
|
ואילו השופטת בחרה בגרועה מכולן.
אי הסכמה על פסק דין לא צריכה להתנהל על גבו של הנידון, במדה ולשופטת השגות היא יכולה להעביר את התיק לשופט אחר, לטעון כנגד בפגישה עם שופטי המחוזי או לפרוש.
הדרך בה היא בחרה היא פופוליסטית לשם האגו, מתחצפת ומוציאה את המחלוקת בין השופטים לרשות רבים. לא מכובד, לא הגון ולא חכם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שם
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
דודו ביתן |
|
7/09/10 01:19
|
|
|
|
|
|
ולעקור מהשורש את העשבים השוטים והנואריים האלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דודו ביתן
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
יעקב לימור |
|
7/09/10 12:25
|
|
|
|
|
|
המחוזי נוהג לחסל חשבונות עם השלום והמשפחה על גב האזרחים...זה קורה בת"א בהרכב של אסתר קובו ובירושלים בהרכב הנוכחי...לא כבוד או אמון למערכת "הצדק"...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יעקב לימור
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
א.ב.ג.ד |
|
8/09/10 16:28
|
|
|
|
|
|
מגיע לבינייש נעל בעין השנייה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ב.ג.ד
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
8 |
|
8/09/10 19:08
|
|
|
|
|
|
אצל הגב' אביב זאת לא פעם ראשונה, ראו במשפט של גבלגיסר נגד מושב מתתיהו בדיוק התנהגות זהה, הגב' אביב לא מקבלת פסק של המחוזי נגד פסיקתה ומתחכמת בתגובתה השיפוטית. לבסוף נאלצה לפסול את עצמה בתיק זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
8
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
ע. מ . |
|
10/09/10 08:43
|
|
|
|
|
"כבוד השופטת" מלכה אביב ניסתה לקיים דיון נוסף (אצלה) לאחר שהתקבל ערעור שהגשתי במחוזי והפך את פסק דינה התמהוני שהוציאה תחת מקלדתה.
עוד שופטים כמוה ומערכת המשפט יכולה להגיד ביי ביי.
אם אין הליך מסודר להיפטר משופטים כמוה סימן שיש בעיה, בעיה נוספת היא הליך המינוי שמאפשר למנות עורכי דין כמוה (ברמה בינונית ומטה) לשופטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. מ .
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מוטי1 |
|
11/09/10 17:50
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
Gilead |
|
11/09/10 03:54
|
|
|
|
|
|
That puts Israel among the worst countries in the world. Clean up your courts from the malignant left, only than the citizens of Israel will respect you.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
Gilead
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
מיכל |
|
12/08/11 00:12
|
|
|
|
|
ל"השופטת" מלכה אביב נפש בהמית.
"היא לא עושה שקר בנפשה" זאת ממש בדיחה.
צריך לפתוח את התיקים שבהם פסקה למשפטים חוזרים.
לא יאומן, עדיין לא העיפו אותה מביהמ"ש....
אין זאת כי אם המערכת רקובה לגמרי ואין מושיע.
שופטת כמו מלכה אביב הוא אסון למערכת ולאזרחים
תמימי לב שהיא הרסה את חייהם לטובת מקורביה
או בני עדתה התימנים ו/או תמורת טובות הנאה.
אין הסבר אחר לשיפוט שלה בתיקים משופעים בראיות
שנעלמים ולא מגיעים לערעור במחוזי.
יכול להיות גם שהיא חולת נפש, כך או כך על הממונים עליה
להסיק מסקנות אמיתיות וראויות ולהעמידה למשפט משמעתי
או לסלקה לאלתר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גיגי |
|
12/02/13 12:28
|
|
|
|
|
נכון שעבר כבר הרבה זמן מהפשלה שבגינה מה כבר לא נאמר על אותה בדיחה שמכנים אותה (מלכה אביב)אבל אני חייב להגיב כי גם אני נפלתי ברשתה של אחת שמתיימרת לא לא לשקר לעצמה, כאשר כל ניהול משפטה היה בפרוש מתן הגנה מוחלט לטובתו של הצד השני וזו בגין היכרות אישית מאד עימו וחבל, אני לא יכול להמשיך ולספר היות והנייר לא סובל את כל מה שאני אספר עליה, רק אומר בכנות, אמינות, יושר, ואוביקטיביות, צריך היה כבר מזמן להעיף הצידה ובכלל שופטת כזו שמתיימרת לשפוט בני אדם במדינת ישראל - כן לא ירבו כמוה בישראל, והאידיוט שכתב בתגובתו שזו שופטת מעולה, חסר לו בורג וכדאי שילך לבדיקה פסיכאטרית באופן הדחוף, גם מבלי שיגיש לשופטת הזו בקשה לזירוז הבדיקה שהוא חייב לעשות בדחיפות,
לסיכום: חבל שיש שופטת כל כך לא הגונה וגרועה במדינה נותר רק לבכות ולהצטער בשם כל אלה שהיא הרסה להם את החיים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גיגי
|
|
|
|
|
|