|
|
|
דרור אידר
למרות הקשיים ומורכבות המצב חובה לראות את התמונה הרחבה ולהודות על נס התקומה המדינית ועל היכולת להגן על עצמנו  על שמחה בזמנים קשים ועל ה"אף-על-פי-כן" המפורסם של ברנר. טובה הארץ מאוד...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
אנשים בבזל לא בדיוק מבינים את פשר מלחמתנו בטרור הם, כמו בית הדין האנטישמי בהאג ניזונים בערוצי הטלוויזיה ממראות ההרג וההרס בארץ החמאס
|
|
|
|
|
רפאל בוכניק
המדיניות הישראלית הנוכחית כלפי חיזבאללה, מאז ה-7 באוקטובר 2023, מצטיירת מהבחינה האסטרטגית כמושכלת, בהינתן הנסיבות המתקיימות מאז לאורך גבול הצפון
|
|
|
|
|
דן מרגלית
מונחת לפני נתניהו הצעה יקרה מפז לנורמליזציה עם ערב הסעודית והוא מסכן את עם ישראל להחמיץ אותה ולהשאיר את החזית מול אירן פרוצה וחדירה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מלמל |
|
14/09/11 20:52
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יוסי78 |
|
14/09/11 21:13
|
|
|
|
|
זכויות חברתיות".
תארו לעצמכם מה יעשו השופטים בעליון עם מכשיר שכזה.
הם יוכלו להקפיא תקציבים להתנחלויות ולמוסדות תורניים (בשם הסבירות החברתית), להתערב בתקציב המדינה באופן שוטף (על מנת לפגוע פגיעה בזכויות יסוד), לפסוק על הענקת תקציבים לעמותות שמאל שבהם עובדים בני המשפחה שלהם (שהרי אם צה"ל מתוקצב, מן הצדק הוא שגם האירוגים האחראים הביטחון החברתי יתקובצו באופן שווה) ועוד ועוד...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי78
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
עיניה |
|
14/09/11 22:01
|
|
|
|
|
די בהחלטות פשוטות לייעל את ההליך המשפטי ולעשותו "חברתי":
1. שופט אשר יטה משפט, או יאפשר למי מהצדדים להפעיל כוח חיצוני, (מקורבים), לשם הטיית משפט, יפסיד את כסאו, ואף יישלח לכלא.
2. עו"ד שהגיש תביעת סרק, ואפילו חצי סרק, ייקנס בקנס בגובה הסכום שתבע, בנוסף למה שייקבע ע"י ביהמ"ש, והוא יחולק כך, שבגין כל שנה שמושך דין בתביעתו ישלם לנתבע 100,000 ש"ח - 50,000 ש"ח, אותו ישלם לנתבע בנוסף לתביעה.
3. כל צד שלא פועל בתוך ההליך ישלם 10% מהתביעה לצד הסובל מאי פעולתו בהליך, מעבר לסך של 50,000-1000,000 ש"ח לשנה בגין משיכת דין כתוצאה מפעולתו.
5. כל מעשה שלא כדין שביצע צד כלשהו בהליך, או קרא לכוח חיצוני לפעול על ההליך, בכוונה להטות משפט, יסיים את ההליך ויחייב את הפועל שלא כדין בתביעה ובכל הוצאותיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עיניה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הצדק הוא אבסולוטי |
|
30/12/11 02:58
|
|
|
|
|
|
כי לא מתמצאת בתוכן הכתבה. יחד עם זאת, די אהבתי את סעיף מס' 1 שכתבת - שופט המטה משפט ו/או נכנע ללחצים ו/או נענה לבקשות/פניות של אנשי שררה בעניין משפטי ו/או המנסה לרצות מכר/ה (ולו עורכי דין איתם הוא מיודד)ומטה משפט לטובתם וכד' = דינו פיטורים שיש בהם קלון (ללא פיצויים מקופת המדינה)ולא זו בלבד, אלא שבנוסף יש מקום לבקשו לחמם קצת את כסאות מעשיהו ולחשוב בתקופת הישיבה (שלא מן המניין) על מעשהו.
עונש חמור ניתן מעם השם לשופטי ישראל המטים משפט, שאם לא ניתן לסמוך עליהם - אז על מי כן?!
מפסקי דין שקראתי, התפעלתי ונפעמתי מגודל האינטיליגנציה בה ניחנו שופטי ישראל בעת הזו ואני מצפה מאנשים בעלי רמה שכלית חדה - להיות ישרי לב ודרך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הצדק הוא אבסולוטי
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ומה עם החוק? |
|
14/09/11 22:29
|
|
|
|
|
|
בשביל מה צריך חוקה עם השופטים מחליטים ע"פ הבחירה הערכית של החברה כפי שהם מבינים אותם? בשביל מה חוקים אם השופטים מתאימים עצמם לטרנד החברתי? בשביל מה שופטים אם אפשר יש עובדים סוציאליים הקשובים לא פחות לצרכים החברתיים של הציבור, וזה במקרה גם תפקידם?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ומה עם החוק?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פוטון |
|
15/09/11 00:17
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
שלומי כלכלן |
|
15/09/11 02:56
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
לייבלה |
|
15/09/11 06:04
|
|
|
|
|
גם אם ניגוד העניינים זועק לשמיים,
לא תפסול בייניש שופט/ת,
(כדי שלא תהא הלכה שתפגע בה ובחצקל עת יזדקקו הם לחבר שופט/ת...)
ראה למשל את עניין גלאור נשיאת מחוזי חיפה וכיוצ"ב שטיקיונרים/ות
והיא בכלל מדברת על מראית עין...? ,
אלמלא מדובר היה בגורלות אדם, זה יכול היה לשעשע...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לייבלה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
15/09/11 06:24
|
|
|
|
|
|
קח אדם עם הגינות, מוסר, אתיקה וכבוד עצמי של עורך-דין, מנה אותו למשרה עד גיל 70, תן לו עוצמות בלתי מוגבלות, שחרר אותו מביקורת חיצונית, וספר לו שאשתו וילדיו רשאים לייצג לקוחות ולהופיע בפני חבריו כחלק מהעיסקה. זהו זה, קיבלת שופט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נחום שחף |
|
15/09/11 07:54
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מי שמאמין במשפט |
|
15/09/11 10:51
|
|
|
|
|
|
אזרחי המדינה לא מאמינים לשופטים כיום
פסקי דין כמו 3 שנים לזורק נעליים ,הם הפארסה במלואה.
המשפטים שהופיעו כאן, כאילו הם מתחשבים בשינויים בחברה, הם רחוקים מהמציאות בלשון המעטה , במקרה הטוב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מי שמאמין במשפט
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אחחחחחחחחחחד |
|
16/09/11 04:37
|
|
|
|
|
|
|