|
|
נכון את עניין " החבר'ה ".מי שחבר ל " החבר'ה " הנכונים,יכול לעשות ככל העולה על רוחו,להסית,לשקר,להונות ולרמות בתנאי שזה תואם את רוח " החבר'ה ".לכן, כשאל"מ וינטר אמר את שאמר במרי ליבו זה פסול והוא משלם.אבל כאשר קצין אידיוט הוא " יותר ערכי משערכי יכול להיות ערכי ",הוא ראוי,מותר ומאושר לומר את דבריו הלא ראויים.הוא שומר על הערכים - " הנכונים ",האחר לא,ולכן הוא מטואטא החוצה.העובדה שהקצין האידיוט אמר את דבריו הנוראים והלא ראויים,והעובדה שמפקדו תומך בו והעובדה שהממונה על שניהם תומך בהם פעמיים,פעם בתגובה מיידית,ופעם בנאום ההסתה שמתיר לומר בראש חוצות,בריש גלי,באלף רבתי את דעת הפקידים הממונים שבמשטר דמוקרטי כפופים באופן מוחלט לדרג הנבחר,כל אלה לא משנים.למה? כי רק הקצין האידיוט נמנה על " מלח הארץ " ובעל תכונות תרומיות וערכיות מוחלטות ולכן אינו חייב נאמנות מוחלטת לדמוקרטיה,שמינתה אותו,באמצעות הממשל הישראלי הנבחר(הגם שהוא לדעתי המתמדת רופס מאז 1967).וינטר אינו שייך,כי יש לו כיפה,וגם סרוגה לא עלינו, והוא כנראה מתפלל יומיום ומחזיק קמיעה אחת לפחות בחגורו,אז הוא לא ראוי.רפיסות הממשל מתבטאת בעובדה שהרמטכ"ל לא ספג נזיפה חמורה על נאום " ריקון מחסניות בילדה בת 13 " ושלמרות שרהו"מ(רוש הלענה והמשלה) " קרא " לקצין האידיוט להתפטר,והלה לא הגיב כלל בזילזולו העמוק,הוא,רהו"מ,לא פיטרו מיד.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שמ
|
|
|