|
|
בן-דרור ימיני, וכמוהו גם ענבל בר-און, עושים שימוש בביטוי "פאשיזם", כשאינם יודעים וע=אינם מבינים את משמעותו. כמוהם גם כל שוטי השמאל, כולל הבהמה הגסה אראל מרגלית. אין לי צורך להסביר כאן מהו פאשיזם. ילך כל אחד למילון ולאנציקלופדיה, וילמד.
ביטוי אחר שננקט ע"י אנשי השמאל - הוא ולא "פאשיזם" כגרסתה השגויה של כותבת המאמר - הוא "גזענות". במיוחד השתמשו בו כל שונאי הימין ובמיוחד מתעבי סמוטריץ', שהעז להבהיר כי רעייתו מעדיפה לשכב לאחר לידה בחדר שבו אין נשים ערביות, ובפועל היא מעדיפה ששכנותיה או שכנתה לחדר תהא אישה חרדית. האומנם זוהי גזענות?. רק רשע טיפש יכול לטעון כך. אילו בקשה אישה חרדית שלא להיות בחדר אחד עם אישה שהיא או בני משפחתה מחללי שבת, היה על מנהל המחלקה להתחשב בכך ולאפשר לה להיות בחדר רק עם חרדיות. רק יהודים רשעים אינם מבינים את משמעות השבת ליהודי השומר שבת, המעוניין כי בקרבתו לא ידליקו בשבת רדיו או טלוויזיה, לא ידברו בנושאי חולין, עסקים ורכילות, לא יספרו בדיחות שאינן הולמות וכמובן לא ידליקו אש ויניחו לנוח. לא רק ערבים אלא גם יהודים שאינם שומרי שבת. מה גזעני בזה?. מה פאשיסטי בזה?. אני מחלל שבת, ולמרות זאת הייתי מתייחס בהבנה מלאה ליהודי דתי המבקש לאפשר לו שלא להיות בחברת מחללי שבת, ושבעתיים הייתי מתייחס בהבנה אם הבקשה היתה באה מאת אישה שזה-עתה התייסרה בייסורי לידה, והיא רוצה לנוח. מותר ליולדת גם לסרב להיות נאלצת לסבול בקרבתה "חאפלות" רעשניות, בין אם החוגגים הם יהודים ובין אם הם ערבים.
רק מנבלי פיהם ומפגיני גסותם ברבים, כמו אראל מרגלית, מסוגלים שלא להתחשב בדרישות אנושיות בסיסיות אלו. על זה על בן-דרור ימיני להיאבק, ולא על פאשיזם מזויף שאינו קיים.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|