|
|
וואלה , הלפרין ,מאמר ענייני עם תובנות ראויות. אני איתך בכל מילה הפעם. בלי קשר לסוגיות הפוליטיות , מעולם לא "אהבתי" את העתירות של חברי כנסת ועמותות פוליטיות למיניהן לבג"צ , והכנסתו בכוח של בג"צ לסוגיות הפוליטיות שהינן לפתרון על שולחן הרשות המחוקקת והמבצעת. רציתי רק להוסיף אנקדוטה , שקצת "בעייתי" לטעמי , עתירה כנגד היועמ"ש ופרקליט המדינה בגין סגירת תיק כולשהו , מחוסר הוכחות , כאשר מן הידוע הוא , שלרוב ( לא לכולם) שופטי בית המשפט העליון , יש הרבה פחות נסיון וידע בדיני הראיות בפרט ובחוק הפלילי בכלל ,מאשר ליועמ"ש ולפרקליט המדינה ועוזריהם במשרד המשפטים. נו , מה מצפים העותרים בגין סגירת תיק לא "מיקצועית" מספיק לטעמם , ששופטי בג"צ יקחו את התיק ויבדקו אחת לאחת את כל הראיות , באם מבססות כתב אישום או לא ? הרי זה לא "מתמטיקה" , ובעניין כזה , עתירות כאלה , רק "מסבכות" את שופטי בג"צ ,וראוי שיתקבלו , רק במקרים נדירים , שהחלטות היועמ"ש נראות על פניהן בלתי סבירות באופן חריג מאד "וזועק לשמים".
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|