|
|
ראה התייחסותי לח"כ אוחנה . נו , והאפשרות המעשית של הכנסת ,לחוקק חוק יסוד , שמשמעותו למעשה סעיף בחוקה , ברוב קואליציוני מקרי של 61 מול 59 , זה הגיוני בעיניך ? . אם חוקי היסוד הינם כמו חוקה , שבית המשפט לא יכול לבטלם , אז שיחוקקו אותם רק ברוב מסיבי בכנסת של שני שליש לפחות ( 80 ח"כ ) , וכך ניצור איזונים הגיוניים בין הרשויות , ולא יווצר מצב מטורף , שבו קואליציה זו או אחרת , ברוב רגיל ,יכולה לחוקק חוק יסוד (!) , שיבטל את הדמוקרטיה ואף גורם חוקי (!) , לא יוכל למנוע זאת , הלא כן ? . תראה , אדון בנקר , אין לנו חוקה ולכן יש "בעייה" לא פשוטה לתת לכנסת "לעשות מה שהיא רוצה" כמו ארדואן בתורכיה ( שנבחר באופן דמוקרטי !!) , ואף גורם שיפוטי לא יוכל למנוע זאת ,הלא כן ? . נ.ב. אני אישית לא סבור שחוק יסוד הלאום שנחקק עכשיו ,פוגע בדמוקרטיה ובזכויות של אזרח כולשהו במדינה , אך אם "ניסחף" לסגנון הזה של חקיקת חוקי יסוד ברוב רגיל , שלא ניטל לבטלם ע"י בית המשפט , אז אנו עלולים להיכנס "לתהומות" בנוסח ארדואן והמבין יבין.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|