|
|
בפרשת בזק ( תיק 4000 ) , קבע היועמ"ש שמדובר בשוחד ( הטבה רגולטורית בשווי מאות מיליוני שקלים , עבור סיקור אוהד ) , וגם אם נקבל את טענות פרקליטיו של נתניהו , האם סיקור אוהד בתיקשורת הינה הטבה , כן או לא ויש כביכול ספק בעניין ( ואין בכלל ספק עפ"י החוק !) ולכן לא ראוי להאשימו בשוחד בתיק 4000 ( שוחד הינו חומרה של 10 שנות מאסר !!) , אזי על פי העובדות , שאין עליהן בכלל מחלוקת ונתניהו לא מכחישן , אזי על עצם החלטתו כשר תיקשורת , בנושא הנוגע אישית לחבר אישי שלו , זה ניגוד עניינים , חד משמעית , ולכן לפחות עבירה של הפרת אמונים של עובד ציבור ( 3 שנות מאסר !) , יש כאן בכל מצב . ולהזכיר שאולמרט הואשם והורשע בעבירה זו של הפרת אמונים , כאשר כשר המסחר והתעשייה , קיבל החלטה להעניק מענק למשקיע בדימונה , כאשר מי שהיה חברו ושותפו לשעבר , עו"ד מסר , ייצג את המשקיע בפני השר. ואילו בעניין נתניהו , הניגוד עניינים הינו יותר חמור , כאשר לא העורך דין של אלוביץ , חבר של נתניהו , אלא אלוביץ' בעצמו !!.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|