|
|
טוב , בינתיים העובדות הן , שמי שלא ראה את "הקו הירוק" כגבול רשמי בין מדינות ( ישראל וירדן ) , אלא קו הפסקת אש זמני , של ועדת שביתת הנשק בסיום מלחמת העצמאות , זה תושבי יהודה ושומרון הפלשתינאים , שתקפו אותנו וניסו לפלוש אל מעבר לקו הירוק מערבה ב 1967 ( מלחמת ששת הימים ) , הלא כן ?. נו , על פי איזה "חוק שהולבן" נקבע "הקו הירוק" כגבול , שמעבר לו , אסור לבנות בתים למי שלא גרו שם עד 1967 ?. הריבון בשטח הוא ישראל ( עד 1967 היתה ירדן ) , והוא זה שיקבע למי מותר לבנות שם ולמי אסור והוא "פולש". לאיזה מדינה "פלשנו" ב 1967 , אל "מעבר לקו הירוק" ? איזו מדינה על פי איזה חוק "שהולבן" , היא זו שתקבע מי "פולש" למי , ולמי הזכות לגור שם ביהודה ושומרון ?. אפילו בהחלטות האו"מ , החל מסיום מלחמת העצמאות וקביעת קו הפסקת האש ( הקו הירוק) , לא נקבע מעולם , שהשטח שממזרח לו , שייך למדינה כולשהי , או לאזרחים שגרים שם באותה עת , או לאיזה מדינה ערטילאית פלשתינאית , ולכן גם ירדן השתלטה על השטח בסיום מלחמת העצמאות והחליטה שהוא שייך לירדן , הלא כן ?. נו , האם גם ירדן "פלשה" לשטחי יהודה ושומרון ( 1949 - 1967 ) בניגוד לאיזה "חוק שהולבן" ?. נ.ב. השטח "שמעבר לקו הירוק" לא סופח ( ברובו ) בכלל לישראל , והוא מוחזק ע"י שילטון צבאי ישראלי , עד שיהיה הסכם בין תושביו ובין ישראל , בחסות בינלאומית לגורלו ולגורל תושביו ( סיפוח לישראל , סיפוח לירדן , מדינה פלשתינאית עצמאית של תושבי השטח , היכן הגבולות וכיוצ"ב ) ועד אז , ישראל היא הריבון שם , ומי שגר שם בהרשאתה , אינו "פולש" . נו , כל מגיב נהיה לי כאן מומחה "לחוק" והוא זה שיקבע מה "חוקי" ומה הוא "חוק שהולבן" שאינו חוקי.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|