|
|
1)ראש עירית רמת גן לא "חטף ביקורת מכל עבר על סתימת פיות " אלא מחלק "מהעבר " הליברלי בחברה הישראלית וזה טבעי , מן הסתם , עקב הגישה השונה של שני הזרמים בחברה ( שמרנים מול ליברלים ) ואני קראתי בתיקשורת תגובות רבות מאד (!) , שמצדיקות את גישתו של כרמל שאמה בפרשה ואיני מבין על איזה "פער" אתה מדבר בפרשה זו. 2) איני מכיר את פרשת "סתימת פיו" של הזמר עומר אדם , והאם זה קשור לנושא שמרנות מול ליברליות ? . 3) אני מבחין בביקורת על "סתימת פיות " בתיקשורת , משמרנים כלפי ליברלים ולהיפך , ומימניים כלפי שמאלנים ולהיפך , ואיני מבחין בשום "פער" ואין זרם שהוא "הצדיק" בנושא , של טענות על "סתימת פיות" ואני יכול להציג עשרות דוגמאות , לכאן ולכאן וגם הביקורת שלך כאן כלפי הזרם הליברלי ( וגם השמאלי ?) על סתימת פיות היא בסדר וסבירה ולא בלתי נכונה , אך גם טענות\ביקורת כזו ( סתימת פיות ) של הצד הליברלי\שמאלי כלפי הצד השמרני ימני , היא נכונה ולא הזויה בכלל ( נו , הרי מי שפותח את הפה ומצדד לדוגמא בשתי מדינות לשני עמים , "סותמים לו את הפה" ועושים ממנו בוגד , הלא כן ? ) , ומי שרוצה להפריד בין הדת והמדינה בישראל ( הצד הליברלי בעיקר ) , עושים ממנו "אנטישמי" ושונא יהדות , הלא כן ?. יאללה , הלפרין , לא צריך בכוח להלהיט את הרוחות בין השמרנים ובין הליברלים בעם ישראל ובעניין "סתימת פיות" , אז אף אחד לא "צדיק " וכל אחד רואה רק את "הפער" הנוח לעמדותיו והמבין יבין. נ.ב. אני אישית נוטה לדוגמא לצדד בגישתו של כרמל שאמה , בפרשת המיצג האומנותי וכל ראש רשות ראוי שיהיה "רגיש" לתגובות של הציבור שלו , לכאן או לכאן , והחופש האומנותי , אינו היתר לפגוע ברגשות בני אדם , ללא גבול סביר וגם לאומנים מותר "לסתום את הפה" במקרים חריגים ולא צריך לראות בכך , "סתימת פיות" לאומנות ככלל.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|