|
|
116 עמודיו של פסק הדיןוהמארג המפולפל שהתבשל בו על פני שנה תמימה מאז ישיבת בית המשפט העליון הנכבד אינם בהכרח סוף פסוק. ההלכה החדשה שאושרה על ידי מותב תלתא צריכה מתי שהוא גיבוי בדיון נוסף של הרכב מורחב, בהיותה פוגעת בלבת זכויותיו החוקתיות של האדם, הלא זה כבודו העצמ, הלא זו תקיפה עונשית ופיצויית ראויה, כואבת והחלטית כנגד לשון הרע. ההלכה החדשה קובעת, לפי הכתבה ופסק הדין, כי לנתבע בפרסום לשון הרע עומדת הגנת אמת בפרסום כאשר "העובדות עליהן הושתתה התוכנית היו נכונות לשעתן" - מנטליות שרק כאן ועכשיו קובע, מנטליות פרי סיסמת "שלום עכשיו", סביר להניח, שרבדים בציבוריות הישראלית הפנימו אותה ועתה נדבקו בה שופטים עליוטנים בישראל. אם כך מדוע פקודת הנזיקין וחיקוקים אחרים לא יותאמו להלכה החדשה ויוסר הצפי לעתיד המעוגן בהם. צחוק הגורל, הלכה זו הונחתה עלינו דווקא ביום ט"ו בשבט, כשהכנסת חוגגת מלאת ס"ג שנותיה עם נאומים רוויי תשבחות ל"דמוקרטיה", ל"זכויות הפרט", ל"חופש הפרט" כביכול.
ילכו אנשי תקשורת אחר מאוויהם ושליטתם בציבור החשוף ללא רחמים לחסדם והכורע תחת מרותם ויוסיפו שופטי ישראל בפרשנות תומכת ואנו נתנחם בכך שאסד אינו שליט לנו.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
סקרן להבין
|
|
|