|
|
1. מסתבר שברק ניסה להסתיר, אבל טירקל ומרחב התעקשו וגילו כי מי שהיו אחראים ישירות על הפעולה במשט לעזה היו.... חיל הים וברק ! ראובן מרחב אפילו שאל את ברק איך יכול להיות שחיל הים קיבל קבלנות כללית על הפעולה במשט כולל התחום המודיעיני שלה, שזו חריגה ברורה מתחום תפקודו של חיל הים כזרוע מבצעית, בה בשעה שזרועות אחרות של הצבא שדווקא מופקדות על התיכנון ועל 'המה' ו'האיך', דווקא הן מודרו מהפעולה ?
ברק התחמק מלתת תשובה או הסבר !
2. יום לפני שביבי נסע לחו"ל לפגישה עם אובמה (שהתבטלה) הייתה ישיבה של השרים. אחרי דיון במשהו אחר, ביקש ראש הממשלה ששרי השביעייה יישארו וידונו על המשט. ברק מעמיד פנים בעדותו בטירקל כאילו לא ידע מזה כלום והכל נפל עליו בהפתעה ! כולל המינוי שלו לאחראי על המשט בהיעדרו של ראש הממשלה. נראה ממש מוזר לאור העובדה שהרבה אנשים הוזמנו לדיון הזה במשט כולל אנשי מקצוע. נראה שזה היה דיון דמה כדי להכשיר את הפעולה מראש, כולל אישור של שרי השביעייה.
הבעייה שברק לא איפשר לשרים לדון בפרטי הפעולה, למרות שרצו, וטען שצריך להתמקד רק ב'דברים האמיתיים' (אגב, ביטוי אהוב על ברק) - אם צריך לעצור או לא. בקיצור, סתם לשרים את הפה !
3. בעצירת המשט לא השתמשו באמצעים שיכלו לפזר בהצלחה את התנפלות הפעילים כמו - זרנוקי מים, מורנות ורימוני גז. ברק הודה שלא חשבו על זה....חחח
4. על הטורקים לא רצה לדבר בפומבי. מעניין מה ברק מסתיר. מרחב טען שלהרגשתו הטורקים הרדימו בכוונה, שהיה מאמץ מכוון לא לדווח את האמת, שלא רצו לעזור.
5. לגבי העניין המודיעיני - עלתה שאלה מדוע ברק לא בדק ולא בחן את כל האספקטים המודיעיניים שבסופו של דבר גרמו לכשל בתוצאה. ברק התחמק גם פה מתשובה פומבית. מעניין אם הייתה לו תשובה גם ב'חדר הסגור'...
6. והדבר הכי מפחיד שקראתי זה - ברק טען שיש ללכת להסכם שלום של אמיצים, גם אם מנוגד לדעת העם...
זה כבר לא דמוקרטיה. זה דיקטטורה. לידיעת כל אלה שעוד חושבים שברק טוב ליהודים, בעיקר לביבי נתניהו, שנבחר, בין היתר, בעזרת הקול שלי !
הנה הציטוט מדברי ברק:
"אנחנו מוכרחים להיות ערים למציאות שמסביבנו. אבל מאידך, אין גם מי שיעשה כאן שלום, אלא אנחנו ושכנינו, יריבינו, מכוח החלטות אמיצות של מנהיגים, לעיתים בניגוד לרחשי הלב הרגעיים של העמים".
בניגוד לרחשי הלב של העם שהצביע ימין וקיבל סמול ישר בפרצוף. בעע
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|