|
|
1. האם אפשר לקיים בחירות? תשובתי היא שזה מאוד לא נעים,בעייתי,יקר ובאמת אף אחד לא רוצה את זה. יחד עם זאת, מתעוררת שאלה אחרת האם מדינה במצב כל כך קריטי יכולה להתקיים תחת ממשלה משותקת, בה חלק קטן מחברה מצד אחד אבל פריטטי לפי ההסכם תוקע מקלות בגלגלים של כל ניסיון של ראש הממשלה להביא פתרונות. הממשלה שקמה במטרה להילחם במגיפה אינה מצליחה להביא פתרונות.
לוין מאשים את ראש הממשלה בכך שהוא רומה להפר הסכמים ובו בעת מתעלם לחלוטין מהפרות ההסכמים מצד כחול לבן. בעת הזאת דרושה לישראל ממשלה שמסוגלת לפעול ביעילות ובמצב הזה, בחירות, עם כל הבעייתיות שבהן הן הרע במיעוטו.
2. מדבלות הקורונה:
אין ויכוח על העובדה הפשוטה שהתקהלות היא מקור להדבקות המוניות. כל ההמלצות של פרופ' גמזו ופרופ' חזי לוי הן צמצום דרסטי של כמות האנשים בהתקהלויות ושמירה קפדנית על מרחק בין אנשים. ממשלת ישראל וכל הגורמים הרלוונטיים מבקשים למנוע מחסידי ברסלב לנסוע לאומן מחשש להדבקה המונית ובצדק. בו בעת שני הפרופסורים גמזו ולוי אמרו בפומבי שהתקהלויות בהפגנות בהם אנשיםדבוקים זה לזה ומפיצים רוק וזיעה מהוות גם הן סכנה . הפוליטיקאים כנראה מרוב הפחד מהתקשורת השמאלנית לא מעיזים לאסור על קיום הפגנות, וכאשרמישהו מעלה בפוצבי את הסכנות האלה, הוא מיד נתקל בשאלה האידיוטית מצד שדרני הרדיו והטלויזיה האם יש להם נתונים על כך, כאילו שמישהו שנדבק בהפגנה יספר על כך. ההפגנות נמשכות תוך זלזול בחוק ובהנחיות צשרד הבריאות באין מפריע. מי שחושב שבתנאים כאלה אפשר לעצור את המגיפה שיתכבד להסביר איך.
3פרשת נתניהו:
ברור ללא צל של ספק שהתיקים נגד נתניהו תפורים בגסות. לוין שואל בסרקסטיות האם שי ניצן וחבריו לפרקליטות החליטו בכל בכל מחיר להפיל ראש ממשלה מהימין. התשובה היא כן רבתי. הוא שואל האם צבא המונה מאות חוקרים ופרקליטים מבזבז מאות מיליוני שקלים מכספי משלם המיסים. התשובה היא כן רבתי. הם מנסים להוכיח מעשים שבשום מקום בעולם אינם מהווים עבירה כלשהי. שי ניצן הכריז ללא בושה בעצם על אכיפה בררנית. גודלי המשפטנים בארץ ובעולם אמרו בפה מלא שעם האשמות כאלה יש להושיב על ספסל הנאשמים את כל 120 חברי הכנסת. פרופ' רות גביזון ז"ל אמרה שבנימין נתניהו אינו יכול לצפות למשפט צדק. התנהגותם של מנדלבליט, ניצן וליאת בן ארי נראית לי ולא רק לי כהתנהגות של כנופיה מושחתת ומסוכנת לדמוקרטיה. בתנאים של חבר מביא חבר ויד רוחצת יד אין פלא שמערכת המשפט שלנו נראית כה גרוע.
4. ברור לי ואני מניח שגם לרבים מאזרחי ישראל שבנימין נתניהו אינו מושלם ועשה שגיאות כאלה ואחרות בחייו. יחד עם זאת ברור לי ורבים מאזרחי ישראל שהישגיו העצומים בכלכלה, בביטחון וביחסי החוץ של מדינת ישראל עולים לעין ערוך על חסרונותיו. את אלה שנמאס להם מנתניהו ורוצים שינוי על ידי הפלתו בפוטש משפטי יש לשאול האם קיים היום מישהו אחר בשיעור קומתו . גנץ ואשכנזי רחוקים ממנו שנות אור. שואלים בלי סוף איך חכול אדם החייב להתייצב בבית משפט לנהל את המדינה. התשובה שגם כאשר נחקר רבות וארוכות הדבר לא מנע מנתניהו להגיע להישגים מדהימים. אין ספק שיוכל להמשיך בעבודתו גם כאשר מתנהל נגדו משפט.
5. אין לי על מה להרחיב את הדיבור על פסיקתו של השופט אריאל ואגו ואני מסכים עם כל מילה של איתמר לוין
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
דניאל פריידנברג
|
|
|