|
|
כי אין לך שמץ של מושג מדוע הורשע אולמרט. אתה כותב על עד המדינה דכנר "הרי על עדותו ועליה בלבד נשענה כל התביעה", וזאת בשעה שהשופט רוזן כתב במפורש "אין בכוחה של עדות עד המדינה לגבי הנאשמים הנ"ל, לגבש לבנה בחומת ההרשעה של הנאשמים הנ"ל". אחד מהנאשמים הנ"ל הוא אולמרט, שהשופט רוזן דחה את גרסתו לפיה הוא הכיר את דכנר בתור "טרדן", "נודניק", "לא לגמרי מאוזן", וגם "לא לגמרי צלול", ולכן שמר ממנו מרחק ואף נזהר ממנו. בין הנימוקים לדחיית גרסה זו היתה העובדה שאולמרט הזמין את הטרדן הנודניק הבלתי מאוזן והבלתי צלול לחתונתה של בתו. ומשנדחתה גרסתו של אולמרט, הגיע השופט רוזן למסקנה שאת העובדה שדכנר נתן חצי מיליון שקל לאח של אולמרט, שדכנר בכלל לא הכיר אותו, ניתן להסביר אך ורק בכך שאולמרט הורה לידידו דכנר, שהיה זקוק לעזרתו של אולמרט בפרויקט הולילנד, לתת לאחיו את הסכום הזה כשוחד!!!
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|