ההסתדרות הגישה היום (ד', 16.5.07) לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים התנגדות לצירופה של התנועה לאיכות השלטון כצד בסכסוך העבודה של עובדי בנק ישראל.
התנועה לאיכות השלטון ביקשה להצטרף כצד ולהוציא צו שימנע מנגיד בנק ישראל והממונה על השכר לחתום על הסכם שכר של העובדים, זאת אם יכלול רכיבים "בלתי חוקיים" לכאורה. איכות השלטון טענה באמצעת באי-כוחה, יו"ר התנועה, עו"ד אליעד שרגא ודניאל קירס, כי קיים חשש להתקפלות המדינה, אשר תתבטא ב"הלבנת" עשרות הטבות שכר בלתי חוקיות לכאורה בתוך ההסכם.
ההסתדרות מצידה הביעה התנגדות לצירוף התנועה. היועץ המשפטי של ההסתדרות והמייצג אותה בבית הדין, עו"ד שי תקן, וכן עורכות הדין איריס ורדי ומירי מלכי, טענו כי "לתנועה לאיכות השלטון אין שום מעמד או או יידע ייחודי בנוגע ליחסי עבודה בכלל ובבנק ישראל בפרט. אין לה כל תרומה או קשר לסכסוך הקיבוצי ואין לה כל מעמד או אחיזה ביחסי העבודה בישראל".
תקן מוסיף כי "איכות השלטון מבקשת להיות חלק מן ההסכם הקיבוצי ומן המשא-ומתן לקראת חתימתו, דבר שאין כלל להעלותו על הדעת ואשר משמעו הרס יחסי העבודה הקיבוציים במדינת ישראל". יתירה מכך, צירופה של התנועה תביא לפגיעה חמורה במרקם יחסי העבודה בארץ ולפגיעה ביחסי העבודה הקיבוציים בישראל ויש בה אף כדי לסכל את תפקידו של בית הדין לעבודה בכל הנוגע לסכסוכים קיבוציים. "מערכת יחסי העבודה בבנק ישראל הינה סבוכה ומורכבת וכוללת עשרות הסכמים קיבוציים שנחתמו במהלך השנים. תרומתה הפוטנציאלית של התנועה לאיכות השלטון לסכסוך מורכב זה, מוטלת בספק, בלשון המעטה", כתב תקן.
הוא הוסיף, "אל לו לבית בדין הנכבד לפתוח שעריו לכל דיכפין, ולאפשר לכל פלוני אלמוני שאינו צד ליחסי עבודה ואיננו קשור אליהם, להתנגד לחתימה על הסכם קיבוצי. אין ספק כי התנועה לאיכות השלטון אינה צד ליחסי עבודה במשק, ומשכך - אין לה כל מעמד בבית הדין הנכבד לעבודה, לבטח שלא במסגרת סכסוך קיבוצי, ודין העתירה להידחות, כולה ובמלואה, על הסף. עתירתה בכסות ואצטלה של אינטרסים ציבוריים, שלטון חוק ומתק שפתיים משפטי, מציבה את בית הדין בפני מדרון חלקלק. חובתו של בית הדין הנכבד לפעול בדרך השקולה והזהירה, פן ימצאו עצמם חלילה הצדדים ליחסי העבודה הקיבוציים בישראל מחליקים, בצוותא עם בית הדין הנכבד, במדרון זה, אשר סופו מי ישורנו".
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
