התחקיר קבע: לא היה ירי מכוון על אזרחים

תחקירים שערך צה"ל בעקבות מבצע עופרת יצוקה העלו כי צה"ל פעל על-פי כללי הדין הבינלאומיים וכי אם נפגעו אזרחים פלשתינים או מוסדות של האו"ם היה זה בשל טעויות מודיעיניות או מבצעיות.

הרמטכ"ל, רב-אלוף גבי אשכנזי, אישר לאחרונה את הממצאים והמסקנות של חמישה צוותי תחקיר שבחנו נושאים הקשורים לפעילות כוחות צה"ל במבצע. מדובר בצוותים בראשות קצינים בדרגת אלוף-משנה, שלא היו מעורבים באופן ישיר בשרשרת הפיקוד, ואשר מונו על-ידי הרמטכ"ל לבחון ולתחקר מספר נושאים לגביהם התעוררו טענות במהלך הלחימה.

"מן התחקירים עולה כי ככלל, פעל צה"ל במהלך הלחימה בעזה בהתאם לכללי המשפט הבינלאומי, תוך שמירה על רמה ערכית ומקצועית גבוהה, מול אויב אשר ביצע באופן מכוון פעולות טרור נגד אזרחים ישראלים, תוך שהוא מנצל את האוכלוסיה האזרחית שברצועת עזה כמחסה ומגן אנושי לפעילות טרור. עם זאת, במהלך התחקירים התגלו מספר מועט ביותר של מקרים בהם אירעו טעויות מודיעיניות או מבצעיות תוך כדי לחימה. מדובר במקרים מצערים אך בלתי נמנעים בכל לחימה, ודאי בלחימה מן הסוג שכפה חמאס על צה"ל, כאשר בחר להילחם מקרב האוכלוסיה האזרחית ובחסותה", אמרו בצה"ל והוסיפו כי החובות המשפטיות המוטלות על צה"ל באו לידי ביטוי בתוכניות המבצע, בהכשרות שניתנו לכוחות טרם המבצע, ובפקודות שניתנו לכוחות במהלכו.

"בחלק מהמקרים צה"ל אף הגביל את עצמו מעבר למתחייב מבחינה משפטית וריסן את כוחו על-מנת להימנע מפגיעה בבלתי מעורבים", הדגישו.

חמשת התחקירים עסקו בנושאים הבאים:

• טענות בדבר אירועי ירי ופגיעה במתקני סוכנויות האו"ם וארגונים בינלאומיים - התחקיר בוצע על-ידי אלוף-משנה איציק תורג'מן.

• טענות בדבר אירועי ירי לעבר מיתקנים, מבנים, כלי רכב וצוותים רפואיים - התחקיר בוצע על-ידי אלוף-משנה ארז כץ.

• טענות בדבר אירועים במהלכם נפגעו בהיקף נרחב אזרחים שאינם מעורבים בלחימה - התחקיר בוצע על-ידי אלוף-משנה תמיר ידעי.

• שימוש בחימוש המכיל זרחן - התחקיר בוצע על-ידי אלוף-משנה שי אלקלעי.

• פגיעה בתשתית והריסת מבנים על-ידי הכוחות הקרקעיים - התחקיר בוצע על-ידי אלוף-משנה אדם זוסמן.

בחלק מהתחקירים נערכת עתה, בהמשך להצגתם, השלמה של פרטים נקודתיים שונים וכן, קיימות מספר טענות שהועברו לצה"ל שמוסיפות להבחן עתה.

"כמקובל, ייבחנו סיכומי התחקירים גם על-ידי הפרקליט הצבאי הראשי, אשר יחליט אם יש מקום לבדיקה נוספת או בסיס לחקירה של האירועים שתוחקרו אף באמצעי חקירה אחר. שיקול הדעת של הפרקליט הצבאי הראשי בקבלת החלטה על קיומה של בדיקה או חקירה נוספת כאמור הינו עצמאי ואיננו כפוף אלא לחוק", נמסר מצה"ל.

מפאת חשיבותם העקרונית, ממצאי התחקירים ועמדת הפרקליט הצבאי הראשי ביחס אליהם, יועברו אף לעיונו ולבחינתו של היועץ המשפטי לממשלה.