בהחלטה נדירה פיטר (16.8.11) שופט בית משפט השלום בתל אביב,
מנחם קליין, מומחה רפואי אותו מינה להכריע בין חוות דעת מנוגדות בתביעה הנדונה בפניו.
שי ברנע הגיש תביעת נזיקין בעקבות פציעתו בתאונת עבודה בשנת 2008, וצירף חוות דעת לפיה נקבעה לו נכות של 20%. הנתבעים - המעסיק וחברת הביטוח מגדל - הגישו חוות דעת לפיה הנכות היא בשיעור של 5%. במצב זה, מינה קליין את פרופ' יזהר פלומן כמומחה מטעם בית המשפט. שמו של פלומן נלקח מתוך רשימת המומחים המתמנים בידי בית משפט השלום בתל אביב.
פלומן התבקש להגיש את חוות דעתו עד 15.3.11, אך כאשר התעכב העניק לו קליין ארכה עד 20.5.11. עשרה ימים לאחר מועד זה הודיע בא-כוחו של ברנע, כי פלומן טרם הגיש את חוות דעתו, וכי מזכירתו לא ידעה להעריך מתי יעשה זאת. במהלך חודש יוני ניסה המתמחה של קליין להשיג את פלומן, אך רק ב-30.6.11 הצליח להשיג את מזכירתו וזו אישרה שלא ידוע מתי חוות הדעת תהיה מוכנה.
קליין החליט שמינויו של פלומן יבוטל אם לא יגיש את חוות הדעת עד 10.8.11, העניק לו מספר ימים נוספים ולבסוף החליט כאמור על פיטוריו והורה לו להחזיר 2,900 שקל שכבר קיבל. קליין מוסיף להחלטתו היבט עקרוני, לאחר שהוא מציין שנתקל לא פעם במצבים דומים, בהם הצדדים נאלצים להשלים איתם כדי למנוע בזבוז זמן נוסף.
"סבורני, וכך אמליץ לחברי השופטים, כי יש לפעול להבהרת עניין זה בקרב המומחים הרפואיים שמתמנים מטעם בית המשפט, כך שמומחה שלא יעמוד בזמנים שנקבעו ללא כל הודעה, נימוק או הסבר המניח את הדעת, יימחק לאלתר מרשימת מומחים של בית המשפט לצורך מינויים עתידיים", מציע קליין. הוא הורה להעביר את החלטתו לנשיאה, זיוה הרמן-הדסי, כדי שתשקול האם לנקוט בסנקציה זו כלפי פלומן.
