בית המשפט ביטל הוראה של משרד השיכון

הנוהל שקבע משרד השיכון, שלפיו לא ישתתף המשרד, במקרים מסוימים, במימון שכר דירה לזכאים מעוטי אמצעים אינו חוקי, והוא מבוטל. כך פסק שופט בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים ד"ר יגאל מרזל. עם זאת החליט השופט, שההוראה תובטל בפועל רק בעוד שנה, דבר הנותן כנראה שהות למשרד השיכון ליזום חוק, שיעקוף את החלטת בית המשפט.

פסק הדין ניתן בתביעתן של איריס שריג, שביקשה לשכור דירה בקיבוץ זיקים, ושל נג'ארה קאות'ר, שביקשה לשכור דירה בדבוריה, אזור הכרמל. שתיהן, אימהות חד-הוריות ומעוטות אמצעים, ביקשו ממשרד השיכון להשתתף בתשלום שכר הדירה, כמקובל במקרים אחרים - אך נדחו. הנימוק: נוהל של משרד השיכון, שלפיו אין המשרד משתתף במימון במקרים של שוק קטן, כלומר ישוב של פחות מ-1,000 תושבים, או שיש בו פחות מ-30 דירות בשכירות, או שמספר הדירות בשכירות הוא פחות מ-5% מכלל הדירות בישוב. לטענת המשרד, שתי הבקשות אינן עונות על תנאי הנוהל שקבע.

נציגי משרד השיכון טענו בבית המשפט, שהנוהל בא כדי למנוע ספקולציות, או העברת ההשתתפות בשכר הדירה לכיסם של בעלי הדירות. השופט מרזל דחה את נימוקי המשרד. הוא קבע כי המשרד לא סיפק הוכחות עובדתיות וכלכליות לטענותיו. בדיון הועלתה גם טענה, שהנוהל מהווה אפליה כלפי הציבור הערבי.

פסק הדין יעזור רק לשריג ולקאות'ר, שבית המשפט הורה למשרד השיכון לדון מחדש בדרישתן, מבלי להביא בחשבון את נימוקי "השוק הקטן".

אולם פסק הדין לא יעזור למשפחות רבות אחרות: השופט קבע כי "בגלל השלכות הרוחב של פסק הדין", תבוטל ההוראה הפנימית רק בעוד שנה. יש להניח שמשרד השיכון יוכל - אם ירצה - לנצל את פסק הזמן של שנה, כדי לבקש מהממשלה לעקוף את פסק הדין, על-ידי חקיקת חוק שיבוא במקום הנוהל הפנימי.