המחוזי ידון חלקית בתביעת "קפטן ג'ורג'"

בית המשפט המחוזי בתל אביב ידון חלקית בתביעתו של דורון זהבי ("קפטן ג'ורג'"), הטוען לנזקים שונים שנגרמו לו בשל שחרורו מצה"ל לאחר שהיה בין חוקריו של מוצטפא דיראני. כך קובע (יום ב', 12.10.15) בית המשפט העליון.

דיראני, מבכירי ארגון אמל, נחטף בידי צה"ל בשנת 1994 וזהבי היה בין חוקריו. בשנת 2000 הגיש דיראני תביעה נגד המדינה בטענה שחוקריו, ובראשם זהבי, עינו אותו בעינויים בעלי אופי מיני. שנה לאחר מכן קבע הפרקליט הצבאי הראשי, כי אין ממש בתלונה זו של דיראני, אך המליץ לשחרר את זהבי בנימוק שביצע פעולות חקירה פסולות. במאי 2002 שוחרר זהבי, לטענת המדינה - ללא קשר להמלצת הפצ"ר.

בדצמבר 2011 נחשפו בתוכנית "עובדה" קלטות המתעדות את חקירתו של דיראני, והמדינה טענה שזו הפעם הראשונה שהיא לומדת על קיומן. חצי שנה מאוחר יותר הגיש זהבי תביעת נזיקין נגד המדינה, בטענה שהקלטות מוכיחות שלא היה רבב בהתנהגותו ולפיכך הוא זכאי לפיצויים על שחרורו המוקדם, על נזקי גוף ועל פגיעה בשמו הטוב.

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דליה גנות, קיבלה את המדינה ודחתה על הסף את התביעה בנימוק של התיישנות. השופטת אסתר חיות קיבלה עקרונית את ערעורו של זהבי בנושא ההתיישנות אך קבעה, כי המחוזי ידון רק בחלק של התביעה בו נטען שהמדינה הוציאה את דיבתו רעה.

חיות קובעת, כי המדינה לא העלתה כנדרש את טענת ההתיישנות בהזדמנות הראשונה שהייתה לה, אלא ניהלה במשך חודשים הליכים מול זהבי מבלי להעלות טענה זו - אותה העלתה רק כשנה לאחר שהחלו ההליכים. עם זאת אומרת חיות, כי חוק הנזיקים האזרחיים מקנה למדינה פטור מתביעות על פגיעות גוף שנגרמו עקב השירות הצבאי, שכן הפיצוי עליהן מוסדר בחוק נכי צה"ל. לפיכך, לא יכול זהבי לתבוע את המדינה על נזקיו משחרורו המוקדם, אלא רק על טענתו לפיה מעשי המדינה היוו לשון הרע.

חיות הורתה להחזיר למחוזי את הדיון בתביעתו של זהבי, לאחר שזו תתוקן ותעסוק רק בטענותיו בתחום לשון הרע. היא גם מציעה למחוזי לדון בטענותיה של המדינה בנוגע לפורום בו יש לדון בטענות שהעלה זהבי לגבי תקינות הליך שחרורו מצה"ל.

השופטים דפנה ברק-ארז ועוזי פוגלמן הסכימו עם חיות. את זהבי ייצגו עוה"ד אפי נוה והילה בודיק-קוכמן, ואת המדינה - עוה"ד חיה זנדברג ואירית קלמן-ברום.