היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט אישר (יום ב', 28.11.16) פתרון זמני, לתקופה של שמונה חודשים, לתושבי עמונה. הם יועברו לשלוש חלקות, המוגדרות "נכסי נפקדים", מצפון לישוב. חוות דעתו של מנדלבליט מתבססת על חוות דעתו של הפרקליט הצבאי הראשי לשעבר אורי שהם, לפני 18 שנה, המאשרת להשתמש בנכסי נפקדים בנסיבות של צורך ציבורי דחוף.

ממשרד המשפטים נמסר עוד כי בהתאם לחוות הדעת, אם יאושר חוק ההסדרה בכנסת, יידרש משרד הביטחון לפנות מייד את החלקות.

ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי), מיוזמי החוק, מסר בתגובה להודעת היועמ"ש, כי חוות הדעת סותמת את הגולל על פתרון נכסי הנפקדים הקבוע שעמד לפתחו של היועץ במשך שנה. "בחוות הדעת התייחס היועמ"ש לפתרון זמני ומוגבל מאוד שאין בצידו כלום, ולמעשה קבע שלא ניתן לעשות שימוש בנכסי נפקדים לצורך הקמת ישוב לאורך זמן, אלא רק למשך תקופה קצרה, כחריג, עד להשלמת הקמת שכונה חלופית לתושבי עמונה בשבות רחל. בכך קבר היועץ את מתווה נכסי הנפקדים שהוצע לו ע"י ועדת ההסדרה, ואילץ אותנו להשלים את חקיקת חוק ההסדרה כדי למנוע את פינוי עמונה. תושבי עמונה לא יסכימו, בצדק, לפתרון זמני שבסופו יגורשו מביתם. המטרה של חוות הדעת הזו היא לפזר מסך עשן ולהוריד את חוק ההסדרה מסדר היום. אנחנו נמשיך לקדם את חוק ההסדרה בכל הכח עד להעברתו בקריאה שנייה ושלישית או עד שיימצא פתרון אמיתי לעמונה ופתרון אסטרטגי להתיישבות כולה". החרתה-החזיקה אחריו ח"כ שולי מועלם מסיעתו: "לכל אורך הדרך הבענו התנגדות נחרצת לפתרון זה ואין לקבל אותו גם אם הוא מוגש בשלבים".

ראש הממשלה נתניהו אמור היה לכנס מחר (ג') עוד דיון בקבינט בניסיון למצוא פתרון לסוגיית עמונה לפני שחוק ההסדרה, השנוי במחלוקת, יעלה לקריאה ראשונה בכנסת ביום רביעי.

בימים האחרונים ניסו בכירי משרד המשפטים לשכנע את השר נפתלי בנט, שמקדם את החוק, שמדובר בחוק בעייתי העלול לגרום לישראל בעיה בזירה הבינלאומית, ואולם בנט דרש פתרונות חלופיים שייושמו בפועל. במשרד המשפטים אמרו עוד כי החוק לא יעמוד במבחן בג"ץ.

בדיון בקבינט אמש עלו כמה פתרונות שלא יצריכו חקיקה. בין השאר הוצע הפתרון המכונה "נכסי נפקדים", שלפיו יועתקו המבנים לחלקות סמוכות שבעליהן עזבו אותן. כמו-כן הוצע להקים מנגנון בינלאומי לבוררות קרקעות. הדיון אמש נמשך כשש שעות.