ביום שני - פסק הדין בערעור שהגיש <br>שרון נגד עיתון הארץ והעיתונאי בנזימן

בית המשפט העליון עומד לתת ביום שני (18.2.02) את פסק הדין בערעור שהגיש ראש הממשלה אריאל שרון, כנגד עיתון הארץ והעיתונאי עוזי בנזימן.

הערעור הוגש לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב, על-ידי השופט משה טלגם, דחה תביעת דיבה שהגיש שרון. בפסק הדין נקבע, כי אכן, כפי שפרסם בנזימן בעיתון הארץ - ראש הממשלה דאז, מנחם בגין, ידע ששרון רימה אותו בכל הקשור למלחמת לבנון ומהלכיה.

שרון לא השלים עם פסק דין זה ולכן הגיש ערעור. הערעור נדון בפני הרכב שלושה שופטים, ובראשם השופט אליהו מצא.

במהלך הדיון בערעור אמרו השופטים לבאי-כוח הצדדים: עו"ד דב ויסגלס ויעקב וינרוט (מצד המערער), ועו"ד מיבי מוזר (מצד המשיבים), כי לדעתם, שום שופט אינו יכול לקבוע קביעות הסטוריות ואת זאת צריך להניח להסטוריה. ממילא, הם אמרו, אין להתייחס לקביעות של בנזימן כאל קביעת עובדה, אלא כאל דעה. לכן הם הציעו לשרון לדחות את הערעור. שרון עמד על מתן פסק דין.

במהלך הדיון "אותתו" השופטים, כי אם יתבקשו בכל זאת ליתן פסק דין, זה המסלול שילכו בו. היינו: דחיית הערעור, ומתן פסק דין לפיו קביעותיו של בנזימן (ושל השופט שחזר עליהן) אינן אלה הבעת דעה, ואין להתייחס אליהם כאל עובדה פסוקה. אם אכן זו תהא פסיקתם, ניתן יהא לראות זאת כניצחון של שרון בערעור (גם אם פורמלית הערעור יידחה).