בג"צ, נעתר היום (ב', 17.1.05) לעתירת קק"ל, ביטל את פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה וקבע כי רכיב גילום המס בגין שווי השימוש ברכב ובגין החזר הוצאות הטלפון, לא היווה חלק משכרו הקובע של העובד לעניין חישוב הגימלה.
העותרים יוצגו בהליך על-ידי עורכי הדין נחום פינברג וסמדר קפלן. כמו כן, קבע בג"צ כי בקביעתו בנושא הגילום, נתפש בית הדין הארצי לעבודה לכלל טעות משפטית, המחייבת התערבות בג"צ.
יצויין כי מזה 12 שנים, קיימת הלכה של ביה"ד הארצי לעבודה לפיה רכיב גילום המס הינו חלק מהשכר הקובע לצורך פיצויי פיטורין. בהחלטתו המהפכנית מהיום קבע בג"צ כי פסיקה זו אינה מקובלת עליו וביטל אותה.
"אם נשאיר את פסק-הדין על כנו, ננציח טעות משפטית, בסוגיה מרכזית בדיני העבודה ... אם אין די בכל אלה, נוסיף ונזכיר את השלכות הרוחב הכספיות מרחיקות-הלכת הנודעות להלכה שקבע בית הדין הארצי. וכבר נפסק כי הלכה (מוטעית) הגוררת בעקבותיה הוצאות ממון גדולות מצדיקה התערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. כל אלה מצדיקים כי נתערב בהחלטתו של בית הדין הארצי לעבודה ונאמר את דברנו" ציין השופט חשין בפסק דינו.
השאלה שעמדה במרכז הדיון בבג"צ היא: האם ייכללו ב"משכורת הקובעת", ועל-פיהם תיקבע גימלה, תשלומים שעובד זכה בהם בעת עבודתו ואשר היוו גילום מס.
קק"ל באמצעות עו"ד פינברג וקפלן טענה, כי מעמדה וסיווגה של תוספת גילום המס ייקבעו על-פי מעמדה וסיווגה של ההטבה אשר ניתנה לעובד ואשר בעניינה נעשה גילום המס. כאשר על-פי ההלכה, החזר הוצאות אינו מהווה חלק מן השכר הקובע, ממילא גם המס המגולם בגינו אינו יכול להוות חלק מהשכר הקובע.
היועץ המשפטי לממשלה ציין, כי "ההערכה היא כי אם ייכלל הגילום בשכר לעניינה של גימלה תגדל המחויבות האקטוארית בשירות המדינה בלבד לסכומי כסף משוערים בין 7.5 לבין 14.9 מיליארד ש"ח, ואילו העלות השנתית השוטפת עלולה להיות בין 264 לבין 378 מיליון ש"ח לשנה".
עו"ד פינברג הוסיף בעקבות מתן פסק הדין, כי "תיקון הטעות שנפלה בפסק דינו של בית הדין הארצי, תיקון חיוני הוא, שכן לפסק-הדין של בית הדין הארצי נודעות השלכות כספיות שוטפות ואקטואריות בהיקף נרחב".
בג"צ 4838/03 קרן קיימת לישראל נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'
אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
