|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
אלימות? [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
|
|
|
יומן מלחמה, היום ה-89
|
|
אהוד ברק יזם הפיכה שלטונית בישראל, אמר ● אתה שומע מה שאתה אומר? ברק עם חמישה צל"שים יזם הפיכה במדינת ישראל? אתה מושפע ממכונת הרעל
|
|
(הקדמה. עיקר הפוסט ייכתב במשך הלילה)
מכונת הרעל בלשון קטיפה
השעה הייתה 17:58. אלמוני טלפן אליי. לשונו קטיפה. נעים דיבורי ישראל. אנו מכירים. אנשים הקרובים לנו קבורים בחלקה אחת. פעם גם ראיינתי אותו ב"ערב חדש". יכול להפריע? כן.
זהו, שמתוך דברי הוקרה כלפיי הוא רוצה להביע את דעתו, שאני מפריז בבולמוס ובפולמוס נגד בנימין נתניהו. צריך להתלכד. להניח עתה לנתניהו. בבחירות כל אחד יאמר את אשר בליבו בפתק הבוחר.
מה בעצם המסר? הוא רוצה מדינה יהודית. מעמד מיוחד לדרוזים ולצ'רקסים. גם זכויות לערבים. אבל לא מדינת כל אזרחיה. אמרתי כי הרחיב את הנושאים.
הציג את עצמו (ואני מאמין לו) כאקדמאי בעל תואר גבוה. ההפגנות בחצי שנה שלפני המלחמה לא היו דמוקרטיות. השבתי לו כי איני יכול לקבל את עמדתו. ביבי מסכן את קיומה של ישראל והדחתו מתפקיד ראש הממשלה חיונית דווקא למענה.
אבל הוא בשלו - ההפגנות היו אלימות. אלימות? הרי ההפגנה היא חלק מהותי בדמוקרטיה (בלבי אמרתי, והרי נתניהו זכור מכיכר ציון כאשר בכירי ובחירי הליכוד סירבו לבוא ולעמוד לצידו או ירדו מהבימה, בהם - לפי הא"ב - אהוד אולמרט, מיכאל איתן, בני בגין, דוד לוי, דן מרידור, ראובן ריבלין.)
עובדה, אמר קול הקטיפה, שעצרו צעירות שבאו להפגין למען גוש-קטיף, ולא את המפגינים העכשוויים (זה נכון. ב-2005 כתבתי למיטב זכרוני במעריב בעד זכותן להפגין נגד ההינתקות.).
ואז הגיע הקרשצ'נדו: אהוד ברק יזם הפיכה שלטונית בישראל. אתה שומע מה שאתה אומר? ברק עם חמישה צל"שים יזם הפיכה במדינת ישראל? אתה מושפע ממכונת הרעל. הוא בשלו.
מסקנה: אם אפילו אנשים כאלה מאמינים לכזב הזה צריך לזרז את הדחת ביבי בדרכים דמוקרטיות. ניתקתי את השיחה.
|
| תאריך:
|
03/01/2024
|
|
|
עודכן:
|
03/01/2024
|
|
דן מרגלית
|
|
+זה החוק החשוב ביותר לנתניהו, אבל הנבצרות ממש לא כאן
|
|
06:31 04/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
החוק הבעייתי הזה נולד בשל חששו של נתניהו שעיסוקו ברפורמה יוביל את מיארה לקבוע שהוא בנבצרות - אבל מהלך כזה רחוק מאוד מלהתממש, אפילו כעת ▪ בג"ץ קיבע את סמכותו לפסול חוק יסוד בשל שימוש לרעה בסמכות המכוננת, וגם שרטט את שני המחנות בתוכו ▪ מה שבאמת צריך לעשות כעת הוא לקדם את חוק יסוד החקיקה
|
|
|
|
|
|
הדיון בחוק הנבצרות [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
+שס: העליון ממשיך עם פסיקות תקדימיות ומעוררות מחלוקת, המערערות את האחדות
|
|
23:23 03/01/24 | עידן יוסף |
מפלגת שס בתגובה להחלטת בג״ץ חוק הנבצרות: "מצער שוב לראות שדווקא בזמן מלחמה, כאשר החזית והעורף מאוחדים במטרה לנצח, דווקא בית המשפט העליון ממשיך עם פסיקות תקדימיות ומעוררות מחלוקת, המערערות את האחדות הכל כך חיונית כעת הזו. העם הוא הריבון היחיד לבחור ראש ממשלה. "שס מצרה על כך שבג״ץ לא אימץ את הצעת יו״ר התנועה הרב אריה דרעי לדחות את הפסיקות הללו לאחר המלחמה, וקוראת לציבור להמשיך לשמור על האחדות החיונית לניצחון, בעזרת השם".
|
|
|
|
|
|
|
+קיוסק באוטוסטרדה
|
|
21:32 03/01/24 | מנחם רהט | לרשימה המלאה |
החלטת הבג"ץ לפסול את החקיקה שמנעה ביקורת בג"צית על החלטות בלתי רציונליות, חיונית בעיקר בעידן שבו כל ממזר מלך וכל ח"כ סחטן
|
|
|
|
|
|
לא זו הדרך [צילום: חיים גולדברג/פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
+וילנר: התיקון נועד להפיג את העמימות
|
|
21:19 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
התיקון חל על כל ראשי הממשלה ממועד כניסתו לתוקף ואילך, ללא מגבלת זמן כלשהי; והוא אינו כולל פרטים אחרים שיש בכוחם לצמצם את תחולתו לראש הממשלה המכהן בלבד
|
|
|
|
|
|
יעל וילנר. כלליות התחולה [צילום: לע"מ, הרשות השופטת]
|
|
|
|
|
|
+ברון: המטרה הייתה להסיר איום על שלטון נתניהו
|
|
21:01 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
אותו מניע פרסונלי לא טפטף או זלג לתוך תכלית התיקון, אלא הציף והטביע אותה בשיטפון של פרסונליות עד שלא ניתן עוד להבחין היכן "מסתיים" המניע ו"מתחילה" התכלית
|
|
|
|
|
|
ענת ברון. באופן צלול וברור [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
+עמית: טבול בפרסונליות מכף רגל ועד ראש
|
|
20:44 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
העיתוי, המסלול המיוחד והמהיר, האפקט המיידי, כוונת המכונני, האקדח המעשן, תוכן התיקון, תחולת התיקון - כל אלו מעידים שהוא פרסונלי
|
|
|
|
|
|
יצחק עמית. אור שמש בהיר [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
+ברק-ארז: חל על ראש הממשלה שזהותו ידועה
|
|
20:23 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
יש הבדל בין קביעת הסדר חדש בעל אופי כללי לבין חקיקה שמבחינת תוכנה משליכה על ממלא התפקיד באופן שאין אישי ממנו, במצב שבו כבר התנהל הליך פלילי והיה ידוע שהוגשו עתירות
|
|
|
|
|
|
דפנה ברק-ארז. לא תיקון "רגיל" [צילום: אוליביה פיטוסי, פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
+חיות: פגיעה קשה בעקרון השוויון בפני החוק
|
|
20:20 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
התכלית העיקרית אשר לשמה נחקק התיקון, בראייה צופה פני עתיד, היא מתן מענה לסיכון משפטי קונקרטי (קביעה בדבר נבצרות) שאיים - לתפיסת מחוקקי התיקון - על ראש ה ממשלה המכהן
|
|
|
|
|
|
חיות. חומרה מיוחדת [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
+לוין: הוכחה נוספת לצורך הדחוף לאיזון ממשי בין הרשויות
|
|
20:15 03/01/24 | עידן יוסף |
שר המשפטים יריב לוין על פס"ד בג"ץ הנבצרות: "החלטת שופטי בית המשפט העליון לפרסם פסקי דין השנויים במחלוקת קשה אפילו בינם לבין עצמם, תוך כדי שלוחמינו מחרפים את נפשם בחזית, היא מעשה הפוגע באחדות העם המתחייבת בתקופה זו. ראש ממשלה שנבחר באופן דמוקרטי מחליפים בקלפי ולא בפסק דין. הביטול החפוז כלאחר יד של חקיקת הכנסת, הוא הוכחה נוספת לצורך הדחוף לאיזון ממשי בין הרשויות. אי-אפשר למנוע מהעם לממש את רצונו בדמוקרטיה מתוקנת ולבטל פעם אחר פעם את החלטות נבחריו".
|
|
|
|
|
|
|
+סולברג: לא לחפש אחר תכלית פרסונלית חמקמקה
|
|
20:03 03/01/24 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
נוצר מעגל שוטה המונע את חוק יסוד החקיקה; על בית המשפט לאמץ גישה מרוסנת ומאופקת, ועל הכנסת למלא את חובתה: אין מנוס, האזעקה נשמעה, בנפשנו הדבר
|
|
|
|
|
|
נעם סולברג. לשון כללית אינה ה"זיז" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
+גורמים בליכוד: החלטת בג"ץ מקוממת - אבל טובה לנתניהו
|
|
19:04 03/01/24 | עידן יוסף |
גורמים בליכוד אומרים בעקבות החלטת בג"ץ לגבי חוק הנבצרות כי הפסיקה הערב, מקוממת ומרגיזה ככל שתהיה, היא טובה לראש הממשלה. היות שבית המשפט העליון לא כפוף לתקדימי עצמו והיות שמהשבוע הבא המיעוט בשתי ההחלטות האחרונות של בית המשפט הופך לרוב בעקבות הפרישה של השופטות אסתר חיות ו ענת ברון, הרי לא צפוי גיבוי בבית המשפט להוצאת נתניהו לנבצרות, אם וכאשר החלטה כזאת תגיע בפועל לפתחו של בית המשפט העליון.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
מעוז
|
5/01/24 08:44
|
|
|
|
2
|
|
פגאסוס
|
7/01/24 11:37
|
|
|
|
3
|
|
פגאסוס
|
7/01/24 17:35
|
|
אריאל שרון, הוא ולא אחר, היה האיש ששכנע אותי סופית, שאוי לנו ואבוי למדינה אם תבוטל זכות הבג"ץ לבחון במאזני הסבירות את הפעילות הפרלמנטרית והממשלתית. ממנו למדתי, שמוכרחים ממש להשאיר בידי שופטי הבג"ץ את מבחן הסבירות של פעילות הכנסת והממשלה, לרבות הענקת הכוח בידיהם לביטול החלטות פרלמנטריות או ממשלתיות הנגועות בשרירותיות, באינטרסנטיות, בביזת כספי ציבור ובחוסר סבירות קיצוני. השבוע, כשפורסמה הכרעת הבג"ץ לבטל את חוק יסוד עילת הסבירות, שהתיימר ליטול מהבג"ץ את היכולת להעמיד כל מעשה שלטוני במבחן הסבירות, נזכרתי בשיעור ההוא שלמדתי משרון והרשיתי לעצמי להעריך שהוא מחייך לו מלמעלה. ככלות הכל, מי כמוהו מבין בפוליטיקה?
|
|
|
|
|
דרישת הכלליות עוסקת בתחולתה של הנורמה, ולא בשיקולים פרסונליים שעמדו לנגד עיני חברי כנסת - כאלה או אחרים - אשר תמכו בכינונה... יישום מבחן הכלליות בענייננו, מלמד כי התיקון צולח את מבחן הכלליות, שכן תחולתו כללית: הוא חל על כל ראשי הממשלה (ובכללם על ראש הממשלה המכהן), ממועד כניסת התיקון לתוקף ואילך, ללא מגבלת זמן כלשהי או מאפיינים מייחדים אחרים. לגישתי, כאמור, אף אם לנגד עיני חברי הכנסת עמדו שיקולים פרסונליים בכינון התיקון - אין בכך כדי לשנות ממסקנה זו.
|
|
|
|
|
תיקון מס' 12 הסדיר את העילות שבגינן ניתן להוציא ראש ממשלה לנבצרות ואת ההליכים שבהם יש לנקוט על-מנת לעשות כן. דומני כי מי שיעיין בלשון תיקון מס׳ 12, במנותק מכל הקשר, יתקשה למצוא בו פגם של ממש, ודאי שלא פגם המצדיק התערבות שיפוטית בנוסחו של חוק יסוד. גם אם ייתכן שניתן לשקול מנגנונים טובים מזה שעוגנו בו, אני מוצא שהוא טוב בהרבה מאשר ההסדר החסר שהיה נהוג עד אז, ואשר פרשנותו לא הובהרה במהלך השנים גם בפסיקת בית משפט זה.
|
|
|
|
|
בית משפט זה, ככל רשות מינהלית וככל גוף הממלא תפקיד שיפוטי, אינו רשאי לפעול אלא בדל"ת אמותיה של הסמכות הנתונה לו על-פי חוק. ברם מקור המקנה לבית משפט זה סמכות לבקר חוקי יסוד - אין בנמצא. לוּ בשל כך דין העתירות להידחות, והדברים האמורים להלן הם בבחינת למעלה מהצורך בלבד.
|
|
|
|
|
עתירות הנבצרות היו המניע לחקיקת התיקון ששינה את הסדר הנבצרות; סילוקן מהדרך במטרה להסיר את מה שנחזה כאיום על המשך שלטונו של ראש הממשלה היה תכלית התיקון; ומחיקתן היא התוצאה - שהשאיפה להשיגה הייתה הקטר שהוביל את הליך החקיקה לכל אורך הדרך.
|
|
|
|
|
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
