קאמלה האריס עשתה כמעט הכל נכון מאז שג'ו ביידן פרש מהמרוץ לנשיאות. אבל עם פתיחת הוועידה הדמוקרטית (19.8.24) שואל דן בלץ, פרשן בכיר בוושינגטון פוסט: האם היא עשתה די הצורך כדי לנצח בבחירות?
האריס שכתבה את התסריט של הקמפיין ורצה כמועמדת של דור חדש. היא וטים ולץ מושכים קהלים ענקים ונלהבים ומגייסים סכומי כסף עצומים. דונלד טראמפ מבולבל ואינו מצליח להעביר מסר ממושמע ועקבי. הסקרים פונים לטובתה, אך בגדול המרוץ צמוד. יש במפלגה המצביעים על כך בחשש: "היו לה ארבעת השבועות הטובים ביותר בהיסטוריה הפוליטית האמריקנית, ובכל זאת המצב הוא תיקו", אומר אחד מהם.
האריס קיבלה מחמאות מקיר לקיר מהדמוקרטים וגם מכמה רפובליקנים על-כניסתה לתפקיד המועמדת, אך נותרו שאלות: מה דעותיה ברוב הנושאים? לאן היא תקח את ארה"ב? האם וכיצד תנתק את עצמה מביידן? כיצד תיישב את עמדותיה בעבר ובהווה? עד כמה היא מוכנה למהמורות שבדרך? שאלות אלו יקבלו מענה חלקי בלבד בארבעת ימי הוועידה בשיקגו ובנאומה עם סיומה. הנאום יאפשר לה לספר את סיפורה ולהציג את הביוגרפיה הייחודית שלה, סיפור של ארה"ב המשתנה והמגוונת, עם אפשרויות בלתי מוגבלות.
במבט לאחור, מעיר בלץ, להאריס היה מזל בעיתוי של כל אלה. אם ביידן היה פורש מוקדם יותר, ייתכן שהיה עליה להתמודד על המועמדות, או שתקופת ההיכרות עימה הייתה ארוכה יותר וקשה יותר. מאחר שביידן פרש ב-21 ביולי, היה שולטת מאז בשיח הבחירות בואכה הוועידה ואולי אפילו לעומק חודש ספטמבר.
הנאום בוועידה יהווה איתות לדרך בו האריס מנווטת בין היותה חלק בכיר בממשל ביידן וברקורד שלו, לבין הגדרתה כנפרדת ממנו. היא אינה סגן הנשיא הראשון המתמודד עם משימה זו; הסיכון מבחינתה הוא שטראמפ והרפובליקנים יציגו אותה כהמשך ישיר של הממשל הנוכחי ויכריחו אותה לאמץ כמה מן הצעדים הפחות-פופולריים שלו.
האריס החלה רק כעת למלא את הפרופיל האידיאולוגי שלה. בסוף השבוע היא חשפה תוכנית כלכלית המתמקדת בהורדת מחירים, שורה של צעדים פופוליסטיים המבקשים להיבנות מהמדיניות של ביידן. הרעיון המרכזי – מניעת עלויות נסתרות – צפוי להיות פופולרי, אך משמעותו היא התערבות ממשלתית נוספת בשוק החופשי בלא סיכויי הצלחה ברורים; יעילותו תהיה תלויה בפרטים שטרם נמסרו.
|
להתמקד בדימוי של "לוחמת מאושרת"
|
|
|
|
|
 מרכז הוועידות בשיקגו בו תיערך הוועידה הדמוקרטית [צילום: ארין הולי, AP]
|
|
כאשר התמודדה ללא הצלחה על מועמדות הדמוקרטים ב-2020, האריס אימצה שורה של עמדות ליברליות. הפעם היא אינה מבצעת מהלכים ברורים לעבר המרכז. במדיניות חוץ, היא הייתה קצת יותר תקיפה מביידן בקריאה להפסקת אש בעזה. ולץ הוא בעלי רקורד פרוגרסיבי מאוד כמושל והועדף על פני ג'וש שפירו המתון יותר – עוד קריצה לאגף השמאלי של המפלגה. היא עדיין צריכה להסביר שינויים בעמדותיה לעומת 2020 בנושאים כגון בריאות ודת ומדינה.
טראמפ ושותפו למרוץ, ג"ד ואנס, מנסים לתאר את האריס-ולץ כליברלים קיצוניים, אם כי התקפותיו של טראמם אובדות ברעש של שקריו, הטעיותיו וקיטוריו. אבל מבחינת האריס, הסכנה היא שככל שתהיה מוכרת יותר – יותר אנשים יראו אותה כמאוד ליברלית, מה שעלול לסכן את משיכתה בעיני בוחרים מתונים. והיא טרם העניקה ראיון כלשהי לתקשורת וטרם ערכה אפילו מסיבת עיתונאים אחת – כך שטרם התנסתה בהתמודדות ללא תסריט כתוב.
האריס היא "לוחמת מאושרת" ואסטרטגים דמוקרטים אומרים שעליה לעשות כל שביכולתה כדי לשמר דימוי זה. לטענתם, עליה להתמקד יותר בערכים ובאופטימיות – ובעבודתה ברשת מק'דונלד'ס כאשר למדה באוניברסיטה – מאשר בתוכניות מפורטות. "התוכנית פשוטה למדי. אין רוב שרוצה לבחור שוב את טראמפ. היא צריכה להפוך את עצמה לחלופה מתקבלת על הדעת ולהציג את עצמה", אומר דייוויד אקסלרוד, האסטרטג הראשי בשני הקמפיינים של ברק אובמה.
אם ביידן עדיין היה המועמד, הטון של הוועידה היה שלילי – התקפות בלתי פוסקות על טראמפ כסכנה למדינה לצד הפחד של רבים מן הנציגים מפני תבוסה, מציין בלץ. על הבמה השבוע עדיין תהיה רטוריקה רבה נגד טראמפ, אבל האריס יכולה לאמץ גישה שונה: המועמדת של העתיד שאחרי ביידן וטראמפ.
טראמפ מתפקד גרוע מאז פרישתו של ביידן וייתכן שלעולם לא ימצא כיצד להתמודד עם המועמדת לה לא ציפה. אבל אסטרטגים בשתי המפלגות מזכירים כיצד באוגוסט 2016 נראה היה שהקמפיין שלו מתרסק – ואחרי שלושה חודשים הוא ניצח. יש דמוקרטים החוששים שההיסטוריה עלולה לחזור על עצמה. הדמוקרטים מצפים שהזמנים הטובים יימשכו השבוע ובשבוע הבא – ואז כולם יחזרו למציאות.
|
|
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
| תאריך: |
19/08/24
|
|
|
עודכן: |
19/08/24
|
|
|
דאג אמהוף, קאמלה האריס, גוון וטים ולץ אתמול [צילום: ג'וליה ניקינסון, AP]
תפוס כינוי יחודי
לא מתחקרים ליקויים בצה"ל 
