|
|
לשאלותיך:
א. האם גם מי שמינה את לפיד לכהונת שר המשפטים, בהיותו ראש סיעת שינוי שגרפה 15 מנדטים, קיבל שוחד, או שמא המינוי נבע מכורח קואליציוני ומהכרת הממנה בכישוריו של הממונה?.
האם אתה שואל ברצינות אם מי שמינה את לפיד קיבל שוחד? חשבתי שהנושא הזה הוא כבר אקסיומה.
ב. האם ללפיד היה יותר מקול אחד מתוך תשעה בוועדה לבחירת שופטים, שהיא אשר מינתה את עדנה ארבל לביהמ"ש העליון?. או שמא כל שאר החברים בוועדה שוחדו ע"י מישהו (אולי לפיד)?.
מילא תמימות. אבל אני מזכיר לך שגם לנשיא בית המשפט העליון יש רק קול אחד ובכל זאת הקול שלו שווה הרבה יותר בגלל יכולתו ללחוץ, להבטיח, לעשות קומבינות סיבוביות ולסחוט (ולהזכירך את פרטי הדיל המסריח ההוא: לפיד שיחד את חברי הועדה שהתנגדו למינוי ארבל, והבטיח להם שתמורתה תמונה מי שהוא התנגד לה: ברלינר).
ג. האם יאיר לפיד וגרושתו, שמדבריך עולה כי התקבלו לעבודה בשל השוחד ולא בשל כשרונותיהם, סולקו מהעיתון - כצפוי על פי האשמותיך - מיד לאחר שלפיד חדל מלכהן בממשלה ואח"כ בכנסת, לפני יותר משנה וחצי?.
תתעורר. דילים לא נגמרים כשהמינוי של הקומבינטור פוקע, כי הם ניתנים תמורת הקומבינה עצמה ולא תמורת המשכיות כהונתו של הקומבינטור. היום ארבל כבר בעליון, ונוני יצא זכאי. ליהי לפיד לא קיבלה את הכסף עבור הכשרון שלה, זו הרי בדיחה. ויאיר לפיד לא שווה בכלל את הסכומים שהוא מקבל, העיתון לא מקבל את הסכומים האלה בחזרה עבור עבודתו של לפיד, וזו פיקציה שגם הבכירים בעולם התקשורת כתבו עליה מנקודת המבט שלהם.
כמו בכל אירגון פשיעה, גם בפשע המאורגן הפוליטי יש כללים והם זהים. מה גם שלפיד פרש מתפקידו אבל לא מהשפעתו בעולם הפשע. בכוחו לאתרג הן בתקשורת והן בבית המשפט העליון והן במחנה אחד -וחשוב- בפרקליטות.
וכמו בכל משפט פלילי, לנסיבות (סמיכות החוזה המופקע למינוי של לפיד ושל עדנה) ולחוסר סבירות קיצוני (ליהי who?) יש משקל ראייתי עצמאי ומרשיע. על פחות ראיות מזה הלכו אנשים למאסרי עולם.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
מומחה בתחום
|
|
|