|
|
הביטוח הסיעודי הקבוצתי הוא שוד, הביטוח הסיעודי הקבוצתי הוא עושק. אני בטוח שבפוליסה בין המבטח לבין בעל הפוליסה (שבמקרה של קופת חולים זה כמעט אותו דבר) חלה חובה על המבטח לקבל אישור המפקח על הביטוח בכל שינוי בפוליסה. אצל ידין ענתבי, לא יכול היה להיות לדעתי מקרה שמבטח ובעל פוליסה (שבמקרה הזה עד כמה שהדבר מוזר הם כמעט אותו אחד) ישנו תנאים בפוליסה בלי אישור שלו, ידין ענתבי, הוא לא פראייר של אף אחד, ואצלו זה לא היה קורה, ואם היה קורה אני לא מקנא בקופה שהייתה עושה זאת. עם זאת גם ידין נכנע בעבר לתכתיבים, לאחר ש"סחט" תנאים למבוטחים וזאת עקב זכותם המטומטמת והחולנית של המבטחים ובעלי הפוליסות בפוליסות הסיעודיות הקיבוציות הישנות, לבטל כללית אל הפוליסה ולשלוח את המוטבים שטרם קרה אצל אירוע ביטוח לחפש את החברים שלהם. את זה לא המציא הפיקוח הנוכחי זה הומצא בעבר של ידי אנשים שניתן לפקפק מאד בשיקול דעתם הבוגר, ובאמון שמישהו נתן בהם להחזיק שקל ציבורי אחד ביד. ביטוח אשר למבטח ולבעל הפוליסה יש זכות לבטל את הפוליסה, ללא זכות וטו למוטב, זה כמו לשחק בלוטו עם מספרים ידועים מראש, WIN WIN מלוכלך. כל עוד העסק מניב, דוחפים, ודוחפים ודוחפים, וכאשר זה פחות כלכלי שמים אקדח לרקה של המוטבים הפוטנציאליים המסכנים, שמזדקנים מיום ליום, ואם המפקח על הביטוח לא מסכים, זורקים אותם לכל הרוחות. מדינה חרא כבר אמרנו?
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
איש עצוב
|
|
|