|
|
בכתבה נאמר כך: "ימים ספורים לאחר מכן כתב יאיר לפיד, בטורו במוסף '7 ימים' בידיעות אחרונות, מאמר ובו מתח ביקורת נוקבת על התנהגותו של חננאל, ועל-כך הוסיף דברי הכפשה חמורים. כמו-כן כתב לפיד על שיחה שהתקיימה בין החייל חננאל לבין אלוף אלעזר שטרן, ראש האגף למשאבי אנוש של צה'ל. לפיד לא הסתפק בזאת, אלא הוסיף דברים שנאמרו, כביכול, באותה שיחה בין חננאל לבין שטרן".
אם לפיד כתב על הפגישה בין חננאל ובין שטרן, והאחרון נפגש עימו בנושא זה ואישר לו לפרסם את דבר הפגישה, אפילו קוף בבון היה מסיק ששטרן הוא המקור לידיעה על תוכן השיחה בינו ובין חננאל, מה גם שהתוכן פורט בידיעה וברור כי לא חננאל הוא שהדליפו ללפיד. אם לא לצורך מסירת המידע על תוכן השיחה שבינו ובין חננאל, לשם מה נפגש שטרן עם לפיד בנושא הכתבה ומה היה ללפיד צורך לספר על אישורו לפרסם זאת?.
אבל, מסתבר כי לא כל עורך-דין מבין את מה שקוף בבון מסוגל להבין.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|