News1 מחלקה ראשונה

אקטואליה

ראשי / חדשות תחקירים מקורות יומנים נאומים/הרצאות מאמרים הודעות כלליות שירים ספרים

דעות | כתבות | תחקירים | לרשימת הכותבים

יוסף אליעז

ניתוח תוצאות הבחירות מציב אלה לצד אלה את הישרדותו הפוליטית של נתניהו ואת נסיקתו של איזנקוט, לצד מבט היסטורי ומקראי על פלגנות, התערבות מעצמות והחרמות ההדדיות המשתקות את המערכת

על ראיות וחשדות

אלכס נחומסון

הדרישה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה להציג ראיות עוד לפני פתיחת חקירה מהווה פרדוקס משפטי ומעלה שאלות נוקבות על אכיפה בררנית, חוסר עקביות ופגיעה באמון הציבור במערכת החוק

נהלים קשיחים כפצצה מתקתקת במצבי חירום

רפאל בוכניק

התנהלות קלוקלת של בכירים במערכת הביטחון, אשר השפיעה על הערכות מצב ועל קבלת החלטות ערב מלחמת יום הכיפורים, שבה ונשנתה ערב אסון 7 באוקטובר 2023

נהלים קשיחים ושיקולי אגו הכתיבו שליט...

לרשימות נוספות | לבימה חופשית | לרשימת הכותבים

הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1

אורי מילשטיין ד"ר מרדכי קידר: שחיתות הבחירות בקרב הערבים, בתמיכת הבג"ץ והפרקליטות, מסכנים את המשטר הדמוקרטי בישראל	אלי אלון ישי צימרמן: לוחם 101 שהטיס ססנה מביירות לישראל בלי רשות
אברהם שרון עליית מדרגה בדרך אל התהום	נפתלי ברזניאק בחירות הן מלחמה פוליטית

1. אורי מילשטיין	2. אלי אלון
3. אברהם שרון	4. נפתלי ברזניאק
5. עמנואל בן-סבו	6. עוז גדות
7. דליה הקר-אוריון	8. אפרים הלפרין
9. יוסף אליעז	10. יוסי אחימאיר
11. שמואל פישר	12. אלכס נחומסון
13. יהונתן דחוח הלוי	14. עידו דמבין
15. מאיר חוטקובסקי	16. רון בריימן
17. ציפי לידר	18. אלכס טנצר
19. תמיר מורג	20. עמיחי שיקלי

׳׳¨׳©׳™׳׳× ׳"׳›׳•׳×׳‘׳™׳ ׳‘ News-1

הרשמה לניוזלטר

ברחבי הרשת / פרסומת

מועדון+ / תגיות


אישים	\|	פירמות	\|	מגשרים



מוסדות	\|	אתרים	\|	מושגים


אדריכלים	בנקאות/השקעות	יועצים
רופאים	חברות ביטוח	רואי חשבון
שמאים	חברות ציבוריות	רשויות
עיתונאים	ביה"מש/שופטים	עורכי דין

עמית יצחק

נשיא בית המשפט העליון

נשוי ואב לילדים. נולד ב-20.10.58 בישראל (בתל אביב) וגדל בה.

איילנד גיורא

איש ביטחון, מנהל

גיורא איילנד (נולד: 22 באפריל 1952), כפר הס.

אילון עמיחי (עמי)

איש ביטחון, פוליטיקאי

עמיחי (עמי) אילון. יליד 27.6.1945, טבריה, ישראל. נשוי ואב לשלושה, מתגורר בכרם מהר"ל.

לכל הערכים במועדון+

פורומים News1 / תגובות

כללי	חדשות	רשימות	נושאים	אישים	פירמות	מוסדות

שילה המציא עובדות וטענות

מאת: איתמר לוין \| 07/11/2016
כתוב תגובה	תגובה הבאה	חזור לפורום

נושא התגובה		בית המשפט מאחז עיניים3

שם הכותב:		לול

זמן:		15:43 07/11/2016

כתובת IP:		46.117.235.61


	נציבות תלונות הציבור על שופטים - עוד אמצעי של "בקרה עצמית". מוסד שלא שופטים חשבו אי פעם ליזום. נשיא בית המשפט העליון אהרון ברק התנגד לו בתוקף והגיב כנעלב עמוקות מעצם הרעיון. הוא טען שבית המשפט מבקר את עצמו. בשלב מאוחר יותר הסכים לקיום נציבות כזו אך רק אם תהיה בחסותו ובפקוחו ולא בידי הכנסת כדברו "כדי לא לפגוע בהפרדת הרשויות". אולי אמירתו של היא מחוסר הבנה?... בשל עקרון הפרדת הרשויות, הפיקוח חייב להיות מטעם רשות אחרת ולא מאותה רשות עצמה. התוצאה היא שהנציב נבחר על ידי הועדה לבחירת שופטים שבית המשפט ונשיאו שולטים בה. הנציבות נמאת במרות הנהלת בית המשפט הנמצא במרות בית המשפט העלין. בית המשפט העליון הוא גם קובע אילו סוגי תלונות לבדוק ובאיזו דרך. כך נקבע שתלונה יש לברר רק מול השופט הנלון, ומה שקובע הוא תשובתו שלו. מובן שכך ניתן להתלונן רק על מה שניתן להוכיח בכתובים כמו המשכות ההליכים או צוים שהשופט רשם. כך לא ניתן לברר על התנהלותו מידת הגינותו וכדומה. כלומר השופט יודע שבעל הדין שאת ענינו הוא מברר התלונן נגדו. הוא זה אשר פוסק גם בענין המשפט וגם לגביו עצמו. בעל הדין כל אותה העת ממשיך להשפט אצל אותו שופט. כך גם אין שום הגנה על בעל הדין התלוי בשופט. זה גם מתקשר ל"אמצעי בקרה" אחר שהוזכר – פסילת שופט. נשיא בית המשפט העליון עשה הפרדה בין תלונה על שופט אצל הנציב לבין בקשת פסילת שופט אצל השופט עצמו או ערעור על סרבו רק אצל נשיא בית המשפט העליון. דבר זה הוא בנגוד לכל הגיון. אם הכונה היא באמת ובתמים לאפשר ברור בלא שהמתלונן יפגע מכך יש לקשור את שני ההליכים יחדיו. סטטיסטיקה –כאשר בקרה חיצונית כמו תוצאות סטטיסטיות של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה גם לגבי השפיטה מאירות עיניים וגורמות לחשש לליקויים חמורים, גם כאן מנסה בית המשפט לאחז את עיני הציבור. לפי הסטטיסטיקה של הלשכה המרכזית שעור הזיכויים ירד עד כדי זיכוי אחד לאלף. לכך יש לבית המשפט פתרונות לסובבה בטענה שהסטטיסטיקאים בלשכה אינם משפטנים ולכן אינם בקיאים בתחום. הם לאומת זאת "יודעים יותר", מבחינתם הוחלט לא לכלול את המודים מרצונם או בדרך כלל באיומים, כיון שהודו, לשיטת בית המשפט אין להחשיב את הרשעתם כהרשעה. בדומה החליטו לחשב את שעור ההרשעות לא לפי נאשמים, אלא לפי סעיפי אישום. כיון שנאשמים אינם מורשעים בכולם, יחשב שעור ההרשעות עלפי הסעיפים בהם הורשעו. זה כמובן בלי להתיחס לעובדה שהתביעה מלכתחילה רושמת עודפי סעיפים כדי שתוכל מתוכם להוריד לצורך מיקוח לקבלת הודאה. כל בר דעת יחשב לפי סכויו של אדם נאשם לצאת זכאי. כאן לא תעזור כל אחיזת עיניים גם לא מיני חלוקות והסברים "סטטיסטיים" מוטים לפי התוצאה הרצויה. כפי ששופטים מתכחשים לאמת והם מכונים על פי תוצאות רצויות לטובת החזק ובמשפט פלילי לצד של מוסדות האכיפה. כך גם "הבקרה" בתוך בית המשפט לפי אותו הלך רוחות, המניח תקינות עבודתם של מוסדות האכיפה, הבקרה כולה נקבעת על פי מה שבית המשפט המבוקר קבע הווה אומר בקרה איתית אינה קימת. כל ההסדרים לא נקבעו כדי לממש את זכותו של הציבור למשפט הוגן, אלא כדי להגן על שופטים ולחזק את שלטונם המוחלט.

` כתוב תגובה ל- לול

תגובות [ 3 ]

מוצגות [ 3 ]

תפוס כינוי יחודי

לכל התגובות

כתוב תגובה



כותרת התגובה		שם הכותב	שעה תאריך

1	בית המשפט מאחז עיניים1	לול	7/11/16 15:32

2	בית המשפט מאחז עיניים2	לול	7/11/16 15:37

3	בית המשפט מאחז עיניים3	לול	7/11/16 15:43

פורום: משמר המשפט			כתוב הודעה

+	יצא בזול	מג	20/06/24 19:04

+	לך תדע מה האמת. גרסת עו"ד דוד	אחד שמבין דבר	23/12/21 11:29

+	low CHEL'AT ADAM	Psychiatrist MD	20/10/21 07:49

+	המידע לעיל.	מ.ש.	2/08/21 20:56

+	שני האחרונים נושאי דגל	צורי	2/08/21 09:43

+	המאהב עם התלתל	חרגול	26/04/20 17:33

	- פרט נמק	יוסיפול	1/05/20 19:24

	- ליוסיפול	חרגול	4/05/20 20:43

	- בכל זאת גם למטומטמים מגיע לדעת	יוסיפול	23/05/20 14:26

	- תשובה ליוסיפול	שפן	9/09/20 11:27

	- האם זה נכון	יוסיפול	4/10/20 21:22

	- אתה בכלל לא בכיוון אהרון ברק	הידען	1/11/20 23:21

	- אז מי זה?... ל"ת	אורלי שמש	30/06/21 15:01