|
|
היכן העיתונאים ? בספר ויקרא כתוב: לֹא-תַעֲשׂוּ עָוֶל, בַּמִּשְׁפָּט--לֹא-תִשָּׂא פְנֵי-דָל, וְלֹא תֶהְדַּר פְּנֵי גָדוֹל: בְּצֶדֶק, תִּשְׁפֹּט עֲמִיתֶךָ .... וגם מֹאזְנֵי צֶדֶק אַבְנֵי-צֶדֶק, אֵיפַת צֶדֶק וְהִין צֶדֶק--יִהְיֶה לָכֶם מקרה חריג הוא נושא הממזרות, ההגדרה בתורה כה קצרה עד כי לא ניתן לעקוף אותה בלהטוטי מלים. לפיכך מאז ומתמיד הרבנים (בחכמתם) מנעו כל סיכוי להוכיח ממזרות (ובצדק, לטובת הילד שייחשב כיהודי כשר). הם מונעים בתמיכת בית המשפט בדיקת רקמות !! שמא הילד יוכרז כממזר. והנמשל: מערכת אכיפת החוק לעתים מהווה מערכת עקיפת החוק, כשרוצים לא להוכיח - אז "מצליחים" ! ולהפך. האם ייתכן שמערכות ה "צדק" חוששות לפתוח תיבות פנדורה ש לא נוח להן? כשרצו להעיף את חיים רמון, יצאו לחקור בדרום אמריקה את החיילת על נשיקה אחת, אבל מצד שני כשרוצים לא להוכיח משהו אז "מצליחים" לא להוכיח. כאשר אנשים ממערכת המשפט סרחו – כגון שיפוץ פרוטוקולים בדיעבד, עבירות מין, העדפת מקורבים וכדומה ... המערכת ידעה לחפות בלהטוטי מלים על מנת "לכבס" את מעשיהם. לדוגמה: אם אכן רות דוד עשתה לכאורה מה שמיוחס לה, הרי לא נעשה דין צדק במקרים רבים אלא עיוות דין, ואנשים רבים קופחו על ידי מערכת "עקיפת" החוק ואילו אחרים שחטאו - כלל לא הואשמו..... דרך אגב, מי נתן את ההוראה לבער את תיק השחיתות ברשות המסים? מהו קשר השתיקה התקשורתי? זה שהפרקליטות ומערכות אחרות עושות ויעשו הכל לחלץ אותה בלא כלום, אינו אומר שגם התקשורת צריכה לשתוק.
ברגע שכולם יהיו שווים בפני החוק - זה יהיה התיקון הגדול. זו הדרך לשקם את האמון בשלטון החוק,לפיכך, בהשוואה לחקירות על הנהנתנות של נתניהו (שבהחלט יש לחקור אותו ולמצות את הדין עד תום), במקרה של רות דוד שקט ושלווה, אין הפגנות, אין מאמרים מושחזים בעיתונות, אין סאטירה. כלום. אז היכן מסתתרים כלבי השמירה של הדמוקרטיה ???
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
דוד מהשרון
|
|
|