|
|
מאפשרויות פרובוקציה גרידה. אם ניתן להעביר ציוד ההומניטרי, ממש כמו משלוח חבילת תרופות מחו"ל, לא הכרחי שהיא תועבר באופן הפגנתי על ידי חבורת אנשים מסויימת דווקא..
וגם תמוהה הצעת נפתלי שטבע תמסור לספינות תרופות נוספות. מה, לא היו יכולים להעביר זאת כל הזמן, ממרחק של 50 ק"מ, והם זקוקים להזדמנות זאת? זה נראה מאולץ וצבוע. ובנוסף, נידהמתי כשנפתלי כותב כאן:
"אני מבקש להציע דרך רביעית (קריא: אני מוסיף בזאת הצעה מקורית שלי, נפתלי, שלא הופיעה במאמרו של גזית): הממשלה תודיע שכאשר ייכנס המשט לתחום המים הטריטוריאליים של ישראל, יבקש משמר החופים הישראלי לבדוק אם אין במשט הברחה כלשהי - נשק, סמים וכולי - כמקובל (אם יסרבו מארגני המשט לבדיקה זו, יאלצו להפנות את ספינותיהן בחזרה לאירופה - והעולם יבין את ההתנהגות הישראלית). לאחר הבדיקה, משמר החופים.. יניח למשט להפליג ליעדו".
הבעיה היחידה היא שהצעה זאת הופיע אצל גזית, בקיצור, וללא הרבה מילים:
כותב גזית במאמרו: "והחלופה השלישית - לעצור את הספינות, ולבקש לעלות עליהן במטרה מוגבלת, כדי לוודא כי אינן מבריחות אמצעי לחימה לרצועה".
נפתלי, על דברים כגון הא אמרו חכמינו הקדמונים: "המביא דברים בשם אומרם, מביא גאולה לעולם".
אין אולי פסול בלחזור על דברים מועילים ויפים שאחרים כתבו בציבור, ברשת האינטרנט, אך למה לטעון במפורש שאתה אומר דברים שגזית (עמיתך "לעל צד שמאל"), לא אמר?
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
מ.
|
|
|