|
|
התופעות שאתה מדבר עליהן קיימות כבר עשרות בשנים.
עורכי דין אשר מתריעים עליהן מושעים מהמקצוע, ועוד לא ראינו אותה מתריע בשער על כך.
באשר להילה כהן, אחרי הפרס שנתנו לורדהאלשיך, צריך היה לתת לה פנסיה מלאה, כאילו עבדה עד גיל הפרישה.
זכור שהבוררות התקיימה כאשר העתירה שלה לבג"ץ תלוייה ועומדת.
אם הייתה מסתכנת וממשיכה בבג"ץ, ייתכן שהבג"ץ היה מחזיר אותה לשפיטה, אז עשו כאן פשרה.
אני מסכימה שאסור היה לעשות את הבוררות בחשאי, כי זה הכסף שלנו, לא של צבי טל, אבל ה"פשע" של הילה כהן היה טכני, וביה"ד המשמעתי לשופטים הסתפק בעונש של העברה למקום כהונה אחר.
אז ציפי לבני, זאת מהפוליטיקה הנקייה, לא הסתפקה בכך, ויזמה הליך חשאי של הדחה מנהלית.
זה כמו פסילה מנהלית לצמיתות אחרי שביהמ"ש הטיל עליך קנס ופסילה על תנאי.
מדוע לא זעקת חמס על החשאיות הזאת, פריצי?
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
נו, באמת!
|
|
|