רשות שדות התעופה הגישה (ד', 13.9.06) לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד נגד חברת מנורה איזו אהרון בע"מ, שהיתה אחת מקבלני החשמל שהועסקו על ידה במסגרת פרויקט נתב"ג 2000.
רשות שדות התעופה תובעת במסגרת התביעה שכנגד כ- 12 מיליון שקלים וזאת בגין עיכוב של 12 חודשים בסיום העבודות שהוטלו על חברת מנורה.
בכתב התביעה, שהוגש באמצעות עוה"ד מיקי שפיגלמן וילנה וולוובסקי ממשרד דן כהן, שפיגלמן, ברק, זמיר ושות', נטען כי מנורה לא עמדה בלוחות הזמנים לביצוע העבודות, לרבות העבודות הנוספות שרש"ת הטילה עליה ואשר בגינן קיבלה מנורה הארכה של 20 חודשים מעבר לתקופת הביצוע המקורית. לטענת רש"ת, מנורה התנהלה לאיטה ועל כן חייבת בפיצויים קבועים ומוסכמים בסך 37,000 שקלים בגין כל יום איחור.
"החובה לבצע ולהשלים את העבודות נשוא ההסכם במועדים הקבועים בהסכם, חוזרת על עצמה לכל אורך מסמכי ההסכם, החל מהסכם הבנייה... דרך התנאים הכלליים החוזרים על חשיבות העמידה בלוח הזמנים... וכלה בתכולת העבודה אליה מצורף לוח הזמנים המגדיר את משך הזמן בו התחייבה הנתבעת שכנגד להשלים כל שלב משלבי העבודה", נכתב בתביעה שכנגד.
יצוין, כי חברת מנורה איזו אהרון בע"מ הגישה את תביעתה לבית המשפט המחוזי בחיפה, אולם בית המשפט העביר את התביעה לבית המשפט בתל אביב, לאחר שקיבל את טענתה המקדמית של הרשות לפיה הסמכות המקומית לדון בסכסוך מוקנית לבית המשפט בתל אביב.
רק, לכאורה, לפי שעה
