היחסים בין ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, לבין בעל השליטה דאז בבזק ובאתר וואלה,
שאול אלוביץ, לא היו שגרתיים - בניגוד לעדותו של נתניהו. כך טוענת (20.1.26) התובעת, עו"ד
יהודית תירוש, בהמשך החקירה הנגדית בתיק 4000, על בסיס ראיות בתיק וסתירות נטענות בגרסתו של נתניהו. הוא דחה את טענותיה.
נתניהו ביקש באוגוסט 2015 ממנכ"ל משרד התקשורת דאז,
שלמה פילבר, בשעה 01:00 לזמן את אלוביץ לפגישה עימו למחרת, כדי לתת לו את החוברת בה בדקה לשכתו את המאמרים שפורסמו בוואלה והגיעו למסקנה שהאתר עוין כלפיו. נתניהו הגיב, שמבחינתו זו שעה מוקדמת. אלוביץ הגיע למחרת לירושלים, אך נתניהו היה בקיסריה ואלוביץ נסע אליו. נתניהו: ש"זה קורה לא רק לבעל השליטה בבזק, אלא גם לשרים בכירים. יש לראש הממשלה אילוצים ואני הרבה פעמים מצר על זה".
תירוש: "מה שחשוב לך והמסר שאתה מעביר לאלוביץ, המפוקח שלך, איננו רק ימין-שמאל, אלא זה מה שתומך בך ומשרת את צרכיך הפוליטיים והמשפחתיים". היא הציגה גם בדיקה שעשתה לשכתו לגבי פרסומים במעריב של כותבים ימניים, כאשר קנה המידה היה בעד או נגד נתניהו.
נתניהו: "אלו אמצעי תקשורת מאוד עוינים, שהמטרה שלהם היא להפיל את שלטון הימין, והם מאמינים שאם יפילו אותי - שלטון הימין יתפרק. השיטה היא שיש המון פרסומים, ואז מביאים כמה אנשים מהימין ואומרים שגם הם תוקפים אותי. אם אתה יכול להוסיף התקפות מימין - זה משרת את אותה מטרה. לכן זה לא עניין אישי, אלא עניין פוליטי אידיאולוגי צרוף והם מכריזים על זה".
תירוש: "לכן ביקשת מאלוביץ כתבות שתומכות בך?" נתניהו: "ביקשתי מאלוביץ לשנות את הצופן. את לא מבינה שיש כאן הסתערות עלי כדי להפיל את הימין". תירוש טענה, כי נתניהו הטיל על פילבר את המשימה להעביר את המעטפה לאלוביץ; פילבר העיד, כי חשב שהוא נבחר משום שהוא הרגולטור של בזק. נתניהו השיב, כי כל שעשה היה להעביר את המעטפה למזכירה כדי שתועבר לאלוביץ, ואינו יודע מעבר לכך.
תירוש שאלה מדוע לאחר שבועיים העביר שוב בעצמו לאלוביץ את המחקר, ונתניהו השיב שאין סתירה. לדברי תירוש, בחקירתו במשטרה לא שלל נתניהו את האפשרות שהוא שיגר את פילבר. "זהו מסר ברור ללא מילים שמועבר למפוקח", טענה. נתניהו: "אני זוכר שנתתי את זה למזכירה. אני לא יודע איך זה מגיע לאלוביץ. כאן [בחקירה] מעלים כל מיני סברות".
|
|
|
|
 אלוביץ. התגובות היו מתואמות [צילום: אבשלום ששוני/פלאש 90]
|
תירוש הציגה את תגובתו של נתניהו לתחקירו של גידי ויץ בעיתון הארץ על קשריו עם אלוביץ, ובה הכחיש את קיומן של פניות כלשהן אליו. זאת, בניגוד לעדותו בה אמר שוב ושוב, כי מדובר בפניות שגרתיות. נתניהו השיב, כי כלל לא חשב על הסיקור, וכי לא עשה דבר לטובת אלוביץ; לדבריו, הוא אינו זוכר האם עסק בתגובה זו.
ניר חפץ העיד, כי נתניהו היה מעורב עמוקות בניסוחה ודאג לכך שכל התגובות יהיו מתואמות. אלוביץ מצידו הגיב, כי אינו מתערב בתכנים של וואלה. נתניהו: "אני דיברתי על רגולציה. איש לא יצר את זיקת הסיקור". לדעתו, פילבר הוא שהציע לומר שהקשר בין משרד התקשורת לבין בזק הוא ברמת המנכ"לים (פילבר ו סטלה הנדלר).
תירוש שאלה מדוע נתניהו לא הגיב בתקיפות רבה על הכתבה ומדוע לא פנה לאלוביץ לאחר הפרסום. הוא השיב, כי אם היה עליו לעסוק בתזות המופרכות נגדו – לא היה לו זמן למלא את תפקידו. "לא העליתי על דעתי לרגע שהוא [אלוביץ] ככה וביטלתי את זה", הוסיף. תירוש: "נוח לך שאלוביץ יחשוב שיש קשר בין הדברים וימשיך לרצות אותך". נתניהו: "לא העליתי על דעתי שהוא עושה קישור".
תירוש שאלה מדוע נתניהו הפסיק את הפניות לוואלה לאחר הכתבה, אם הן היו שגרתיות. הוא השיב, כי חשב שיש לנהוג בזהירות עד לסיום הבדיקה שהחלה בעקבות הפרסום. תירוש העירה, כי השניים עמדו בקשר לפני שהסתיימה הבדיקה; נתניהו אמר שאינו חולק על כך, וכנראה נאמר לו שאפשר לחדש את הקשר.
|
|
|
News1
| תגובות
משפט נתניהו
ניתוח ערמונית
תפוס כינוי יחודי
לאריג'אני היה הדמות המרכזית בצומת המיקוח של האליטות ומדיניות הביטחון 
