|
|
כאילו:"כיום הוא לא מרגיש צורך לקרוא את העיתון", זה ברור, שהוא קורא קבוע שלו, כמו השר ליברמן, שהמליץ להחרים את הארץ, ועוד אנשים רבים מאד, בעיקר בשלטון ובעיתונות. שהרי איך יווצר זעם כזה ועניין כזה סביב עיתון, שאיש לא "מרגיש צורך" לעיין בו ולקרוא אותו? ישראל (ולמעשה, השלטון בישראל) לא צריך להקשיב ל"הארץ" או לעיתון אחר כלשהו, אלא לעשות את הדבר הנכון לטובת המדינה ותושביה. זו אחריותו וזו מחויבותו. עיתון הארץ, כמו כל עיתון, צריך לסקר, לבקר, להתריע, לספק מידע, אבל הוא לא חלק מהשלטון ואין עליו אחריות או מחויבות, אלא לקוראיו. למיטב הבנתי, את מחויבותו זו הוא ממלא באופן הטוב ביותר מכל העיתונים בישראל. הייתי מוסיפה גם תמיהה באשר לקביעתו של רוזנר, לפיה ישראל מצליחה. לא ברור לי במה לדעתו היא מצליחה, כאשר הוא קובע: "ישראל חזקה יותר מבחינה צבאית, כלכלית ותרבותית, מאשר כאשר הוא ותומכיו החלו לצפות לה שחורות" - מהבחינה הצבאית, ישראל חיה ממלחמה למלחמה, כולן חסרות תועלת ותכלית. מהבחינה כלכלית, ישראל מנהלת משטר קפיטליסטי חזירי על גבם של רוב אזרחיה, הנשען במידה רבה על כסף זר (אגב, בעניין זה הארץ תומך תמיכה מלאה), ומהבחינה התרבותית? נו שויין. נדמה לי, שאין צורך לפרט.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
רוזנר טועה ומטעה
|
|
|