|
|
הניסיון מראה כי חיסול מחבלים בעת הפיגוע הוא הדרך היעילה ביותר לצמצם פיגועים נוספים. פריצה של 3 בדואים באישון לילה לחוות הבודדים של שי דרומי לא היתה יכולה להתפרש אלא כפיגוע אפשרי רצחני/פלילי/כלכלי. הירי בתנאים אלו היה מוצדק! עו"ד אברהם פכטר סיבך אותנו הפעם עם הדרישות שהחוק מעמיד בפני היורה. מוטב היה אם היה מנסה לבחון מה הדרישות שהחוק דורש מהפורץ/מחבל כדי שנשתכנע שהוא לא טעה בעת טיול לילי שמטרתו לחזות בפריחת החרצית המצוייצת המצויה!
במדינת ישראל אין תגובה יעילה של המשטרה בעת שמחבלים רצחניים רוצחים אזרחים כאילו היו תרנגולות. רק האזרחים מצליחים לעצור את המחבלים! המשטרה נתפסת בכל פיגוע בקלקלתה! בתי המשפט גוזרים עונשים בלתי פרופורציוניים למרצחים, והממשלה מצידה משחררת אותם בעסקאות מפוקפקות תמורת גוויות! לא נותר אלא להחזיר לציבור את זכות ההגנה העצמית. לפיכך יש לאפשר לאזרחים להתאמן בנשק חם, לרכוש כלי נשק להגנה עצמית, ולהשתמש בו כחוק. אחרי הכל המדינה היא זו שחימשה בכ-100,000 כלי נשק את המחבלים בשטחים, חלקם בעצימת עיין מול ההברחות. אותה מדינה עוצמת עיין מול ההתחמשות המאסיבית של ערביי ישראל, והשימוש הפלילי הנרחב בנשק בכפרי המיעוטים!
משטרת ישראל התמחתה במניעת הזכות להגנה עצמית מהאזרח. היא עושה זאת על ידי התנגדות למתן רשיונות ללא סיבה ראויה, או לקיחת רשיונות על ידי המשטרה בעלילות שווא טיפוסיות עקב גירושין ופירוד. זו מדיניות מכוונת המפקירה את הציבור לחסדי פושעים, ורוצחים אשר ממילא אינם נענשים כאשר הם נושאים נשק בנסיבות אשר ברור שאינו נועד להגנתם.
אני מזכיר לכולם כי החוק במדינות תרבות רבות כבריטניה וארה"ב מכיר בעקרון "ביתי הוא מבצרי". יתר על כן העולם כולו חוקק חוקים כאלו בהשראת התנ"ך אשר בו נאמר "הקם להורגך השכם להורגו". גם החוק בישראל מאפשר לאזרחים להגן על חיהם וכבודם בכל אמצעי הנדרש כולל אבנים, סכיני מטבח, גרזינים, ופטישים, אשר נקלעו לידיהם חלילה בעת שחיהם היו הפקר. יתר על כן בעת סכנת חיים מותר לקחת נשק של אדם אחר ולהשתמש בו כפי שקרה בארוע הרצחני האחרון עם מחבל הטרקטור.
מוטב שלא יסמכו היהודים על המשטרה. בארוע הרצח בישיבת מרכז הרב בירושלים המתינו השוטרים כשהם חמושים מעבר לדלת, בעוד המחבל מחפש פצועים שניתן להורגם בין ארונות הספרים!
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|