|
|
פרסום תוצאות מבדקים בייחוד בנסיבות המכוערות של אותה כתבה מהווה לכל הדעות עבירה לאורה על חוק הגנת הפרטיות (5 שנים בפנים) והזדון והכיעור, והאכזריות של הדברים והדוברים, וניגודי העניינים (הדרישה באולפן לסגור את ערוץ אחד במקוד דרישה לאפשר בו פרסומות כך שיעמוד על רגליו) - לעניין תוצאות מבדקים, היו שסברו שאפילו למעביד אסור לקרוא את תוצאות המבדקים, בשל פרטיות העובד, תזה זו נפסלו בעניין אלפריח נגד הביטוח הלאומי ואלפריח נגד אוניברסיטת תל אביב שם מובהרים הגבולות. "בנושאים הפוגעים בפרטיות העובד או המועמד רשאי המעסיק להציג שאלות רק לצורך 'תכלית ראויה' ו'במידה שאינה עולה על הנדרש" על המעסיק "לנקוט את כל הצעדים הסבירים על-מנת לשמור על פרטיות הנבחנים, כך שהחדירה לפרטיות העובד תהא סבירה, לא תהא מעל למידה הדרושה, ותוצאות המחנים ישמשו אך ורק את המטרה של גיוס וקידום עובדים".
ומאחר שהמעסיק הוא רשות השידור, והמנכ"ל אחראי מכללא, ודאי שאחראי מתוקף התחפשותו, אני בטוח שהשוטרים מקיפים כבר את משרדו, לקחו אותו לחקירה, ווידאו מי העביר את המסמך, והוא בדרך למשפט, (5 שנים) וכמוהו גם כל העיתונאים והכתבים והתחקירנים באותו אולפן שישי שפרסמו את המסמך.. 5 שנים על פי חוק הגנת הפרטיות. האם יתעורר היועץ המשפטי לממשלה? האם יתעורר מפכל המשטרה?? האם תתעורר מועצת העיתונות??? האם החוק ימשיך להיות למרמס. נמתין ונראה.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
איש עצוב
|
|
|