סניגוריו של נתניהו: אכיפה בררנית נגדו בנושא המתנות בהשוואה לסבן

סניגוריו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, טוענים לאכיפה בררנית בעניינו בנוגע לקבלת מתנות בידי עובדי ציבור - בהשוואה לרב-פקד רינת סבן שהעידה במשפטו. ההגנה מבקשת (10.2.26) מבית המשפט המחוזי בירושלים להורות למדינה להגיש לה מסמכים הנוגעים לייצוגה של סבן בידי התנועה לאיכות השלטון בהליכים בנוגע לקידומה.

סבן נמנתה על חוקרי תיק 4000 והייתה עדת תביעה. השר לביטחון לאומי, איתמר בן-גביר, סירב לקדם אותה לדרגת סגן-ניצב ולתפקיד עוזרת ראש אגף החקירות והמודיעין, בטענה לכשלים בהתנהלותה בתיק נתניהו ובתיק נגד יונתן אוריך ועופר גולן (המואשמים בהטרדתו של שלמה פילבר). סבן עתרה לבג"ץ ולאחר מכן לבית המשפט המחוזי בירושלים, שהורה אתמול לבן-גביר לקדם אותה והביע חשש שסירובו נובע ממניעים פסולים.

סבן יוצגה בשני ההליכים בידי עוה"ד אליעד שרגא, תומר נאור ורחל אל-שי רוזנפלד מהתנועה לאיכות השלטון, שעתרה לצידה. לטענת ההגנה, מדובר בייצוג שעלותו מאות אלפי שקלים ואשר ניתן לה בזיקה להיותה עובדת ציבור. התנועה מסרה, כי ייצגה את סבן חינם במסגרת הגנתה על חושפי שחיתות. היועץ המשפטי של המשטרה, תת-ניצב אלעזר כהנא, מסר תצהיר ולפיו אישר את הייצוג.

ההגנה מבקשת לקבל את כל המסמכים הנוגעים לייצוגה של סבן, כדי לבסס את טענתה לאכיפה בררנית נגד נתניהו בנוגע למתנות שקיבל מארנון מילצ'ן וג'יימי פאקר (תיק 1000, בו הוא מואשם במרמה והפרת אמונים). המסמכים דרושים כדי לדעת מי אישר את הייצוג, מכוח איזו סמכות, האם ניתן ייעוץ משפטי, האם נבדק היקף טובת ההנאה והאם הוטלו תנאים או מגבלות, היא מוסיפה. "מידע זה דרוש כדי להשוות באופן ענייני בין מדיניות הרשויות כלפי עובדי ציבור שונים ובהקשרים שונים". הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד עמית חדד, נועה מילשטיין וישראל וולנרמן.