בתום דיון ממושך ומורכב, שהחל בחלק סגור ומסווג, דחתה (9.12.25) הוועדה לביקורת המדינה את בקשת יו"ר הוועדה ח"כ
אלון שוסטר לחייב את
מבקר המדינה בבדיקת עומק של הטיפול הממשלתי בפשיעה הלאומנית ביהודה ושומרון.
הוועדה לביקורת המדינה דנה בהצעה להפעיל את סמכות סעיף 21 לחוק מבקר המדינה ולדרוש בדיקה רחבה של התמודדות הרשויות עם העבריינות הלאומנית ביהודה ובשומרון. לאחר ההצבעה דחתה הקואליציה — נציגי הליכוד, הציונות הדתית, שס ו
יהדות התורה — את המהלך. שוסטר, יחד עם ח"כ
מיקי לוי וח"כ
מטי צרפתי הרכבי, היו היחידים שתמכו בו.
שוסטר התריע כי היעדר הכוונה ברמה המדינית פוגע באופן ישיר ביכולת הצבא והמשטרה לפעול: "הכישלון במיגור העבריינות הלאומנית היהודית אינו נובע מהעדר כוחות, אלא מהעדר הכוונה חדה של הדרג הפוליטי". לדבריו, הפסקת פעילות "השולחן המשותף" בידי השר
בצלאל סמוטריץ' פגעה במאבק בפורעי החוק, והמסר שהתקבל בשטח היה מרפה: "במעשה זה, הבהיר השר את עמדתו הסלחנית כלפי הנערים והצעירים מבצעי הפוגרומים". שוסטר מתח גם ביקורת על השר לביטחון לאומי איתמר בן-גביר ועל שר הביטחון ישראל כ"ץ, שלדבריו נמנעו מלהורות על פעולות נחושות.
שוסטר נימק את הצורך בביקורת המדינה: "על משרד המבקר להידרש לנושא כדי לברר את מידת האחריות של גופי המדינה, נבחרי ציבור ומשרתי ציבור, לגדיעת העבריינות המתמשכת ביו"ש". הוא ציין כי יש לבחון את סגירת מחלק פשיעה לאומנית במחוז ש"י, את סמכויות המשטרה והשב"כ, ואת הממשקים בין הצבא לשאר הגופים.
|
|
הקואליציה: "קמפיין שנועד להשחיר מתיישבים"
במהלך הדיון התלהטו הרוחות. חברי קואליציה טענו כי עצם קיום הדיון משרת קמפיין פוליטי. ח"כ טלי גוטליב טענה כי "בחטיבה היהודית בשב"כ אין גורם שאחראי על פשיעה לאומנית מצד השמאל. בבוקר שבעה באוקטובר כשרצחו ואנסו את בני ובנות עמנו היה חשוב לנציג השב"כ להגיד שיש חימוש אצל יהודים ביו"ש. זה מבטא את כל החרפה על רגל אחת".
|
|
|
|
ח"כ לימור סון־הר מלך הדגישה את תרומת הגבעות והחוות לביטחון: "אם יש קצה - צריך לטפל בו, אבל אסור ליפול לקמפיינים השקריים שמייצרים מתווים מסוכנים".
|
|
|
ח"כ משה סעדה אמר כי מדובר בעבריינות פרטית ולא בתופעה רחבה: "המשטרה עושה עבודת קודש. אין תועלת בדוח מבקר המדינה". ח"כ אושר שקלים הוסיף: "יש פה ניסיון להשחיר קהילה שלמה שמגנה עלינו". ח"כ צבי סוכות טען כי "יש קמפיין על תופעה שכמעט אינה קיימת. אנשי החוות מצילים את מדינת ישראל".
|
|
|
מנגד, חברי האופוזיציה ממפלגות השמאל-מרכז והערבים התריעו כי מדובר בתופעה רחבה ומתגברת. ח"כ אפרת רייטן-מרום אמרה כי הממשלה "מכסה את עיניה לדברים שקורים בשטחה" וכי בעבר פעל מנגנון ייעודי לטיפול בפשיעה לאומנית - אך הוא בוטל.
|
|
|
|
ח"כ עאידה תומא-סלימאן התייחסה לאירועי מסיק הזיתים וטענה: "יש קבוצות וטסאפ שמזמינות נערי גבעות למתקפות מאורגנות". לדבריה, חלק מהמבצעים הם נערים מתחת לגיל 18 ולעיתים אף נוער בסיכון שמועבר לישובים מבודדים.
|
|
|
ח"כ רם בן־ברק תהה "איך ייתכן שצה"ל פועל בניגוד לחוק" והזכיר פרסום שלפיו הצבא מסייע בהקמת חווה לא חוקית. ח"כ גלעד קריב אמר כי "משבעה באוקטובר יש עלייה תלולה באירועי אלימות לאומנית מצד אזרחי ישראל כלפי תושבים פלשתינים ואזרחים ישראלים שאינם בעמדתם". הוא טען כי "מחוז ש"י ניסה לטשטש את המספרים בהנחיית השר" וכי מדובר ב"אכיפה רופסת שהפכה לשיתוף פעולה בין גורמי מדינה להפרת חוק".
|
|
|
דחיית הבקשה לחוות דעת מחייבת של מבקר המדינה משמרת את הפיצול העמוק בין גישות הקואליציה והאופוזיציה בנושא. בעוד הקואליציה מדגישה כי מדובר בהפרות נקודתיות ושוליות, האופוזיציה טוענת כי מדובר במגמה מסוכנת המחייבת התערבות מערכתית ופיקוח הדוק.
|
|
עיתונאי וראש מערכת החדשות. חשבון ב-X
; פייסבוק
| תאריך: |
10/12/2025
|
|
|
עודכן: |
10/12/2025
|
|
|
מבחן הראיה המנהלית
תפוס כינוי יחודי
מחיר התירס מזנק ולוחץ את שוק החלבון העולמי 
